在比较南特18履带挖掘机和小松70履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、功能、舒适性、经济性以及用户评价等。然而，由于无法直接访问最新的官方数据或进行实际测试，以下分析将基于现有信息进行概括。
南特18履带挖掘机
优点：
- 功能全面：南特18挖掘机具有挖掘、装载、平整、推土等多种功能，能够适应不同的作业需求。
- 操控灵活：采用了先进的操控系统，操作简便灵活，可以轻松完成各种作业动作。
- 舒适性好：驾驶室设计人性化，配备了舒适的座椅和空调系统，提供良好的操作环境和乘坐体验。
- 维护方便：维护点设置合理，维修保养方便，有助于降低维修成本和停机时间。
- 耐用性高：采用优质和耐用的材料制造，具有较长的使用寿命和高度的可靠性。
缺点：
- 由于具体型号（如DT18或NT18）的信息有限，无法详细列出所有可能的缺点。但一般来说，小型挖掘机可能在挖掘力、作业效率等方面相对大型挖掘机有所不足。
小松70履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：小松70挖掘机配备有先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，适合各种工程作业。
- 燃油经济性：尽管有用户提到油耗较高，但小松挖掘机在燃油经济性方面通常有较好的表现，尤其是在高效工作模式下。
- 驾驶舒适性和操作性：小松挖掘机以其优良的驾驶舒适性和操作性著称，操作简便，易于掌握。
- 适用范围广：主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等多种环境下的作业。
缺点：
- 某些用户反映油耗较高，特别是在高负荷作业时。
- 早期型号可能存在一些设计上的不足，如挖斗容量较小、找平不便等，但这些问题在新款车型中可能已得到改进。
综合比较
性能与功能：
- 两者在性能和功能方面各有特点，南特18更注重操控灵活性和舒适性，而小松70则以其强劲的性能和广泛的适用性著称。
经济性与维护性：
- 小松挖掘机在燃油经济性方面可能略有优势，但具体还需根据使用环境和作业强度来判断。南特挖掘机在维护方面表现良好，有助于降低运营成本。
用户评价：
- 用户对小松70的评价普遍较高，尤其是在速度、劲力和操控性方面。然而，油耗高和小臂慢等问题也被部分用户提及。南特挖掘机的用户评价相对较少，但根据现有信息来看，其整体表现也值得肯定。
结论
由于两者在性能、功能、舒适性、经济性等方面各有优势，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体使用需求、预算以及个人喜好来决定。如果您需要一款功能全面、操控灵活且舒适性好的小型挖掘机，南特18可能是一个不错的选择；而如果您更看重性能强劲、适用范围广以及较高的燃油经济性，则小松70可能更适合您的需求。
