在比较竹内128履带挖掘机和现代35履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括挖掘机的性能、规格、应用场景以及用户反馈等。然而，由于具体的现代35履带挖掘机型号（如现代R350LVS、R305LVS等）和详细规格在问题中没有明确提及，且不同型号之间可能存在显著差异，因此我将基于一般性的比较来进行分析。
一、竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）
1. 性能特点：
- 挖掘能力：竹内TB128FR挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
- 操作性能：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
- 设计紧凑：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性。
- 舒适性：配备了舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少了驾驶员的疲劳感。
- 维护成本低：易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命。
2. 规格参数：
- 整机工作重量：约3245kg
- 额定功率：17.5/2400 kw/rpm
- 最大挖掘深度：2575mm
- 整机尺寸（长×宽×高）：4275×1560×2545mm
二、现代35履带挖掘机（以某型号为例，因具体型号未明确）
1. 性能特点（假设性描述）：
- 环保节能：可能采用新型Tier3发动机，燃油燃烧充分，油耗低，排放环保。
- 动力强劲：额定功率可能较高，提供充足的挖掘动力。
- 作业效率高：适用于多种挖掘作业场景，具有较高的工作效率。
2. 规格参数（假设性）：
- 整机工作重量：因型号不同而异，但通常远大于竹内TB128FR
- 额定功率：因型号不同而异，但通常较高
- 作业范围：最大挖掘半径、最大挖掘深度等参数可能优于竹内TB128FR
三、对比分析
1. 适用场景：
- 竹内TB128FR挖掘机更适合于空间有限的狭小工地和地形条件复杂的区域。
- 现代35履带挖掘机则可能更适用于中大型工程，具有更高的工作效率和更强的挖掘能力。
2. 性能与规格：
- 竹内TB128FR在紧凑性、操作性和维护成本方面具有优势。
- 现代35履带挖掘机则可能在整机重量、额定功率和作业范围等方面更为出色。
3. 用户反馈与口碑：
- 用户对两款挖掘机的评价可能因具体型号、使用场景和个体差异而有所不同。因此，在做出选择时，建议参考实际用户的反馈和口碑。
四、结论
由于现代35履带挖掘机的具体型号未明确，且不同型号之间可能存在较大差异，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据具体的使用场景、工程需求、预算以及用户评价等因素进行综合考虑。如果工地空间有限且对挖掘机的紧凑性和操作性有较高要求，竹内TB128FR可能是一个不错的选择；而如果工程规模较大且需要更高的工作效率和挖掘能力，则可以考虑选择现代35履带挖掘机中的合适型号。
