在对比久保田183挖掘机（以KX183-3为例）和雷沃重工90挖掘机（以FR90V8为例）时，可以从多个维度进行综合考量，以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本规格与性能
| 项目 | 久保田183挖掘机（KX183-3） | 雷沃重工90挖掘机（FR90V8） | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 8.35t | 8t | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机品牌 | 久保田 | 久保田 | | 发动机型号 | V3307DI-T | V3800DI-T-E2B-LVL-1S | | 额定功率 | 47.8kW | 61.6kW | | 额定转速 | 2200r/min | 2200r/min | | 工作重量 | 8350kg | 8800kg | | 铲斗容量 | 0.31m3 | 0.34m3 |
二、作业性能
| 项目 | 久保田183挖掘机（KX183-3） | 雷沃重工90挖掘机（FR90V8） | | --- | --- | --- | | 行走速度（高/低） | 2.7/4.9km/h | 5.0/2.6km/h | | 回转速度 | 9.5rpm | 11.5rpm | | 爬坡能力 | 58% | 30% | | 铲斗挖掘力 | 65.2kN | 55kN | | 最大挖掘半径 | 7010mm | 6785mm | | 最大挖掘深度 | 4290mm | 4130mm | | 最大挖掘高度 | 7040mm | 6460mm |
三、特点与优势
-
久保田183挖掘机（KX183-3）：
- 配备高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出。
- 操作简便，采用了人性化设计，配备了直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅。
- 具备出色的机动性能，可以在狭小空间中灵活转动，并且具备较小的转弯半径。
- 耐久性强，采用了高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性。
-
雷沃重工90挖掘机（FR90V8）：
- 配备了原装进口久保田发动机，功率达到61.6kW，性能先进，高效节油。
- 配装德国力士乐液压主泵，功率利用率高，性能稳定，操控精准。
- 符合人机工程设计理念的操控空间设计，空间增大，操控装置布局合理，舒适度高。
- 工作装置连接销轴端面喷涂碳化钨材料，支重轮采用调质工艺，保证性能，延长使用周期。
四、缺点与不足
-
久保田183挖掘机（KX183-3）：
- 运输和维护成本较高，由于其较大的尺寸和重量，需要较高的成本投入。
- 维修和维护相对复杂，由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作繁琐。
- 在狭小空间中的作业可能受限，尽管具备较小的转弯半径，但在某些特定场景下操作困难。
- 振动和噪音较大，可能对操作员和作业环境造成不利影响。
-
雷沃重工90挖掘机（FR90V8）：
- 爬坡能力相对较弱，为30%，在复杂地形中可能受限。
- 具体性能可能受具体使用环境和操作方式的影响。
综上所述，两款挖掘机各有千秋，选择时需要根据具体的使用场景、预算以及对性能的需求进行综合考虑。如果追求更高的作业效率和更宽敞舒适的驾驶室，以及更强的耐用性和可靠性，久保田183挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重功率和稳定性，以及操作和维护的便捷性，雷沃重工90挖掘机则可能更符合需求。
