在选择常林重科220.7履带挖掘机和小松390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括性能参数、耐用性、品牌实力、市场口碑以及使用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
-
常林重科220.7履带挖掘机：
- 机型简称：2207
- 挖机吨位：具体吨位未详细给出，但可从型号推测为中型挖掘机。
- 发动机系统：
- 型号：6BTA5.9(Cummins)
- 额定功率：125kW
- 额定转速：2100r/min
- 性能参数：
- 整机工作重量：22180kg
- 标准铲斗容量：1.0m3
- 行走速度、回转速度、铲斗挖掘力等具体参数未给出。
-
小松390履带挖掘机（以PC390LC-8M0为例）：
- 工作重量：38000kg
- 铲斗容量：1.9m3（高效岩斗）
- 最大挖掘深度：6900mm
- 额定功率：187kW/1950rpm
- 发动机型号：SAA6D114E-3
- 底盘：40吨级强化底盘，提升作业稳定性能。
从性能参数上看，小松390在整机工作重量、铲斗容量、额定功率等方面均优于常林重科220.7，尤其是在挖掘深度和动力系统上表现出更强的性能。
二、耐用性与品牌实力
-
常林重科：作为工程机械制造商，常林重科在国内市场有一定知名度，但其挖掘机产品在耐用性方面的具体表现可能因用户反馈和实际应用情况而异。
-
小松：小松是全球最大的工程机械及矿山机械制造企业之一，其挖掘机产品以性能稳定、耐用性强而知名。小松挖掘机在多个领域都有出色的表现，特别是在矿山和大型工程项目中，赢得了良好的市场口碑。
在品牌实力和耐用性方面，小松作为国际知名品牌，其产品质量和售后服务通常更有保障。
三、市场口碑与使用场景
- 市场口碑：小松挖掘机在市场上具有较高的知名度和良好的用户口碑，而常林重科挖掘机虽然也有一定的市场份额，但相比之下可能在品牌影响力和用户认可度上稍逊一筹。
- 使用场景：两款挖掘机均适用于多种工况，但小松390由于性能更强，可能更适合于对挖掘效率和挖掘深度有更高要求的工程项目，如矿山、大型基建等。而常林重科220.7则可能更适用于一般的土方工程、建筑工地等。
结论
综上所述，小松390履带挖掘机在性能参数、品牌实力、市场口碑等方面相对于常林重科220.7履带挖掘机具有较明显的优势。然而，具体选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求、预算以及使用工况等多方面因素进行综合考虑。如果用户对挖掘效率、耐用性和品牌实力有较高要求，且预算允许，那么小松390无疑是一个值得考虑的选择。反之，如果用户对性能要求不是特别高，且预算有限，那么常林重科220.7也是一个性价比较高的选择。
