在比较柳工909履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能、可靠性、操作便捷性、适用工况以及成本等。然而，由于直接针对这两款挖掘机型号进行详细对比的官方数据或权威评测较少，我将基于现有信息进行分析。
柳工909履带挖掘机（以CLG909D为例）
优点：
- 性能卓越：柳工CLG909D挖掘机配备了高功率引擎和优化设计的液压系统，能够提供出色的工作效率和挖掘能力。
- 操作便捷：驾驶室宽敞舒适，配置了人性化的操控系统和良好的可视性，使操作更加精确和便捷。
- 耐久可靠：采用耐磨的工作装置和优质的材料，具有很强的耐久性和可靠性，能够适应复杂的工作环境。
- 灵活高效：小巧灵活，适用于多种工况，如市政、园林、农田水利等，具有良好的通过性。
缺点：
- 初始投资成本较高：可能不适用于预算有限的企业。
- 燃油消耗较大：需要长时间的使用才能实现回报。
- 操作复杂度较高：需要运营人员具备较高的技能水平。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力。
- 灵活操作：具有可旋转的上部结构，提供更大的操作灵活性，适合狭小空间作业。
- 良好的稳定性：采用稳固的履带底盘设计，能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
- 多种功能配置：配备了多种挖掘工具和附件，具有多种功能和适用性。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野和人性化的仪表、控制系统。
缺点：
- 体积和重量较大：可能不适合非常狭小的施工工地，且运输和搬迁相对困难。
- 燃油消耗较高：由于引擎和液压系统的强大性能，相应地需要较高的燃油消耗。
综合比较
性能与工作能力：
- 两者都具备强大的工作能力和出色的挖掘性能，但具体表现可能因型号和配置的不同而有所差异。
操作便捷性与舒适性：
- 柳工909和竹内1140都注重操作便捷性和舒适性，提供了人性化的操控系统和良好的驾驶环境。
适用工况：
- 柳工909以其小巧灵活的特点，更适合在狭小空间作业，如市政、园林等。
- 竹内1140则凭借其强大的工作能力和灵活性，在多种工况下都能表现出色，特别是大型土方工程、建筑拆除等。
成本与投资回报：
- 两者在初始投资成本和燃油消耗方面都可能较高，但具体成本还需根据具体型号、配置和工况进行评估。
综上所述，无法直接判断柳工909履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于具体的应用场景、预算、对性能的需求等多个因素。建议根据实际需求进行详细的比较和评估，以选择最适合的挖掘机型号。
