在比较久保田155履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括技术性能、适应性、操作便捷性、维护成本以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、技术性能
久保田KX155履带挖掘机
- 特点：这款挖掘机采用无尾小回转和动臂侧移功能，能够在狭窄空间内自由作业，且操作灵活。
- 发动机：久保田是自主生产发动机的厂家，其发动机技术成熟，动力充沛，适用于各种严酷工况。
- 液压系统：液压系统根据操纵杆的幅度分配所需液压油流量，操作灵敏且节能。
- 尺寸：整机质量5.1吨，铲斗容量0.19立方米，适合小型挖掘作业。
阿特拉斯2006LC履带挖掘机
- 挖掘力与爆破力：采用先进的液压系统和发动机技术，具有较高的挖掘力和爆破力，适合大规模土石方作业。
- 稳定性与可靠性：结构设计坚固耐用，能够在重负荷和恶劣工况下稳定运行。
- 操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，操作便捷且高效。
二、适应性
- 久保田KX155：由于其无尾小回转和动臂侧移功能，特别适合在狭窄空间、城市环境或需要精确挖掘的场合作业。
- 阿特拉斯2006LC：更适合大规模的挖掘作业，如矿山、基建等场合，其强大的挖掘力和爆破力能满足这些场景的需求。
三、操作便捷性
- 久保田KX155：操作杆停止动作4秒后，发动机自动转换为怠速运转，再次操作时迅速恢复，提高了燃油经济性和操作便捷性。
- 阿特拉斯2006LC：配备伺服带有微调的双控制系统，操作同样便捷，且驾驶室设计符合人机工程学，提升了驾驶员的舒适度。
四、维护成本
- 久保田KX155：由于久保田在发动机和液压系统方面的技术积累，其维护成本相对较低，且维修方便快捷。
- 阿特拉斯2006LC：虽然其技术先进，但可能因采用高标准零部件而导致维护成本相对较高。
五、用户评价
- 久保田KX155：用户普遍反映其操作灵活、油耗低、性价比高，且售后服务满意度较高。
- 阿特拉斯2006LC：虽然用户对其挖掘力和稳定性评价较高，但也有部分用户反映其采购和维护成本较高。
综合对比
两款挖掘机各有优缺点，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在狭窄空间内进行精确挖掘作业，且注重操作便捷性和维护成本，那么久保田KX155可能是更好的选择。而如果需要进行大规模的挖掘作业，且对挖掘力和爆破力有较高要求，那么阿特拉斯2006LC可能更适合。此外，还应考虑品牌信誉、售后服务等因素，以做出更加全面的决策。
