在比较厦工823履带挖掘机和詹阳608履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、工作效率、操作便捷性、舒适性以及维护成本等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：厦工823挖掘机配备了高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，能够提升工作效率。
- 先进的液压系统：采用先进的液压控制技术，反应速度快，工作稳定性高，能够实现精确的操作。
- 适应性强：具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况的需求。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备高级座椅和空调系统，减少驾驶员的疲劳感。
- 高度可靠性：采用坚固耐用的结构设计和防护装置，具有较好的抗冲击和抗磨损能力，易于维护和保养。
缺点：
- 自重较大：运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
- 对地面压力大：操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
- 机械部件寿命可能较短：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
詹阳608履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高效、可靠的动力系统，能够快速、稳定地完成各种挖掘任务。
- 灵活性好：具有紧凑的结构设计和灵活的转向系统，可以在狭小的工地和复杂的地形中轻松操作。
- 高效的挖掘能力：采用创新的液压系统和优化的工作设备，提供高效的挖掘能力，施工效率高。
- 舒适的驾驶室：驾驶室宽敞舒适，提供良好的视野和人性化的操作面板，减轻驾驶员的疲劳感。
缺点：
- 重量较大：可能限制了在一些狭小或不平坦工地上的灵活性和机动性。
- 维修成本可能较高：由于采用了先进的液压系统和动力系统，维修和保养成本可能相对较高。
- 噪音和振动较大：工作时会产生一定的噪音和振动，可能对操作员的健康和舒适性产生一定影响。
综合对比
动力性能与工作效率： 两款挖掘机均具备强大的动力系统和高效的挖掘能力，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作便捷性： 厦工823挖掘机在液压系统方面表现更为先进，反应速度快，工作稳定性高；而詹阳608挖掘机则以其灵活性和紧凑的结构设计在狭小空间作业中更具优势。
舒适性： 两者均注重驾驶室的舒适性设计，但具体配置和体验可能因个人感受而异。
维护成本： 詹阳608挖掘机可能因采用先进技术而面临较高的维修成本；厦工823挖掘机则可能因机械部件寿命问题而增加维护成本。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在复杂地形和狭小空间中进行高效作业，且对驾驶室舒适性有较高要求，詹阳608挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重动力性能、工作稳定性和对地面的适应性，且能够承担较高的运输和调动成本，厦工823挖掘机则可能更适合您的需求。
