力士德85.8履带挖掘机和雷沃重工50履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对性能、可靠性、操作便捷性等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
力士德85.8履带挖掘机
优点：
- 力量大：力士德85.8履带挖掘机以其强大的挖掘能力著称，适合处理重型挖掘任务。
- 性价比高：用户普遍反映其性价比高，即在提供强大性能的同时，价格相对合理。
- 操作简便：该挖掘机操作简便，易于上手，且配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
- 灵活机动：具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业，适应多种工作环境。
- 稳定性好：结构设计经过优化，具备良好的稳定性和可靠性，确保长时间工作的可靠性。
可能存在的不足：
- 由于具体型号（如SC85.8）的详细技术参数（如最大挖掘深度、最大挖掘力等）未明确给出，因此无法提供具体的性能对比数据。
雷沃重工50履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：雷沃重工50履带挖掘机配备了高性能的发动机，提供了充足而可靠的动力，使其在各种工况下都能轻松完成任务。
- 操作灵活：采用了先进的液压系统，实现了系统响应速度快、动作灵活、精确度高的特点，使得操作更加方便和准确。
- 负载能力强：配备了大容量的斗杆和铲斗，具有出色的负载能力，可以轻松应对各种装载作业，提高工作效率。
- 舒适性优异：采用了人机工程学设计原理，配置了宽敞的驾驶室和舒适的座椅，使得操作员在长时间工作时也能保持舒适和安全。
可能存在的不足：
- 成本较高：由于该挖掘机的优质性能和先进技术，其价格可能相对较高，对于一些经济条件较差的用户可能存在一定的门槛。
- 维修保养需要精心：由于采用了先进的液压和电子系统，维修和保养需要高技能要求和较高的费用投入，需要用户做好相应的预算和计划。
综合对比
- 性能与力量：力士德85.8可能在力量上更具优势，适合重型挖掘任务；而雷沃重工50则在动力强劲和操作灵活性上表现出色。
- 性价比：力士德85.8被用户普遍认为性价比高；雷沃重工50则可能因高性能而价格较高。
- 操作与舒适性：两款挖掘机均注重操作简便性和舒适性，但具体体验可能因个人喜好和工作环境而异。
- 适应性与稳定性：力士德85.8具备灵活机动性和良好的稳定性；雷沃重工50同样具备稳定的结构设计和优质的材料选用。
结论
由于两款挖掘机各有千秋，因此无法简单地判断哪个更好。建议根据具体的使用需求、预算、工作环境以及对性能、可靠性、操作便捷性等方面的偏好进行综合考虑。如果更看重力量大、性价比高且能在狭小空间内灵活作业的特点，力士德85.8可能是一个不错的选择；而如果更看重动力强劲、操作灵活、负载能力强以及舒适性优异的特点，雷沃重工50则可能更符合需求。
