在比较常林重科CW50履带挖掘机与竹内TB1140履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括性能、设计、适应性、维护性以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
常林重科CW50履带挖掘机
优点：
- 性能优异：CW50挖掘机采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。其额定功率和挖掘力能够满足一般工程需求。
- 操控简便：采用先进的操纵系统，操作简便，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种工作任务。
- 多功能性：配备了多种作业装置和附属设备，可以满足挖掘、装载、平整等多种工作需求。
- 维护便捷：采用模块化设计，维护更加便捷，故障排除更加方便快捷。
- 节能环保：采用节油技术和低排放发动机，具有较高的燃油经济性和较低的废气排放，符合环保要求。
- 耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性，可以在各种恶劣的工作环境下长时间工作。
- 安全性能高：配备了多种安全装置，如防滑设备、防侧翻设备等，保障了操作人员的安全。
缺点：
- 设备体积较大，重量较重，对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制。
- 燃料消耗较大，可能增加作业成本。
- 操作人员需要具备一定的技术技能和经验。
竹内TB1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务。
- 灵活性：具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。
- 良好的稳定性：采用稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和抗扭性，能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
- 多种功能的配置：配备了多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器、撕裂器等，提高了施工效率。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野，并配备了人性化的仪表和控制系统，提高了驾驶员的工作舒适性。
- 易于维护：设计考虑到了易于维修和保养，关键部件的维护点均可方便地进行检查和维护。
缺点：
- 由于是中型挖掘机的设计，TB1140挖掘机相对较大，不适合用于极度狭小的施工工地。
- 重量较重，运输和搬迁过程可能较为困难。
- 燃油消耗较高，可能增加作业成本和对环境的影响。
综合比较
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的工程需求、施工环境以及预算等因素。
- 如果你的工程需要强大的挖掘能力和稳定的工作性能，同时工作场地相对宽敞，那么常林重科CW50可能是一个不错的选择。
- 如果你需要一款灵活性更高、能够在狭小空间内进行作业的挖掘机，并且注重操作舒适性和维护便捷性，那么竹内TB1140可能更适合你的需求。
建议在实际购买前，进一步了解两款挖掘机的具体配置、价格以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
