雷沃重工65履带挖掘机与沃尔沃700履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景、预算、性能需求等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
雷沃重工65履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：雷沃重工65履带挖掘机通常搭载高功率发动机，提供充足的动力，满足各种复杂施工场合的需求。
- 操作性能灵活：配备先进的液压系统和运动控制技术，实现平稳、灵活的操作，提高施工效率。
- 节能高效：采用节能技术，降低燃料消耗，同时满足环保要求。
- 操作简便舒适：设计人性化，操作简便，提供舒适的操作环境，减轻操作员的疲劳感。
- 耐用可靠：采用坚固耐用的结构设计和优质零部件，具有较长的使用寿命和良好的可靠性。
缺点：
- 噪音较大：由于挖掘机工作时发动机和液压系统的运行，可能会产生较大的噪音。
- 维护成本较高：高技术含量和复杂的机械结构可能导致维修保养成本相对较高。
- 重量较大：作为大型工程设备，对施工场地的要求较高，可能不适合在狭小空间或软弱地基上操作。
沃尔沃700履带挖掘机
优点：
- 动力强大：沃尔沃700履带挖掘机采用高效的发动机和液压系统，提供出色的动力输出和高扭矩，快速完成挖掘任务。
- 作业能力强：具备较大的挖掘深度和高的抓取力，能够迅速完成挖掘和装载工作，提高工作效率。
- 操控精准：采用先进的液压系统和电子控制技术，操纵灵活准确，提供舒适的操控体验。
- 驾驶室舒适：驾驶室设计宽敞，配备空调、座椅调节和噪音隔离装置等设施，提供良好的工作环境。
- 环保节能：具备较低的发动机排放水平和噪音水平，同时注重能源效率，满足可持续发展的要求。
缺点：
- 重量大：对工地的地基要求较高，在狭窄或软弱的工地环境中可能受到限制。
- 能源消耗较大：由于强大的动力输出和高效作业能力，相对会消耗较多的燃料。
- 维护成本高：复杂的机械结构和高端配置可能导致维护成本较高。
- 价格较高：作为高性能的大型挖掘设备，价格通常较高，不适合所有用户的预算。
综合对比
- 性能与效率：沃尔沃700在动力、作业能力和操控性方面表现出色，适合大型、高强度的工程项目。雷沃重工65则更适合中等规模或特定需求的施工场景。
- 成本与维护：两者在维护成本上均相对较高，但沃尔沃700由于技术更为先进和配置更高，可能在这方面稍占优势。价格方面，沃尔沃700也相对较高。
- 舒适度与环保：沃尔沃700在驾驶室舒适度和环保性能上具有优势，为操作员提供更好的工作环境。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的工程项目需求、预算、性能要求以及环保标准等多方面因素进行综合考虑。如果追求极致的性能和舒适度，且预算充足，沃尔沃700可能是一个不错的选择。如果预算有限或工程项目对性能要求不是特别高，雷沃重工65也是一个性价比很高的选项。
