在比较雷沃重工330履带挖掘机和小松70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、耐用性、适用范围、操作便捷性以及价格等方面。
一、雷沃重工FR330履带挖掘机
1. 性能与耐用性：
- 雷沃重工FR330履带挖掘机以其强大的挖掘能力和耐用性著称。它配备了高性能的液压系统和发动机，能够提供稳定而强大的动力输出，适合应对各种复杂作业场景。
- 该挖掘机采用了优质的结构设计和高强度的钢材制造，具有稳定的工作性能和卓越的经久耐用性，能够在长时间作业中保持稳定的性能。
2. 操作便捷性与舒适性：
- FR330挖掘机采用先进的电子控制技术和人机工程学设计，操作界面直观易懂，操作简便。同时，它还配备了精准的操纵杆控制系统，使操作更加精准和灵活。
- 驾驶室空间宽敞，座位舒适，并配备了高级的空调和音响系统，为操作员提供良好的工作环境。
3. 适用范围：
- FR330挖掘机主要适用于矿山型等大型工程项目，能够轻松应对高强度、高负荷的作业需求。
4. 价格与成本：
- 雷沃重工FR330挖掘机由于其高品质和先进技术，价格相对较高。同时，由于采用了许多高级的技术和部件，维修成本也可能较高。
二、小松PC70履带挖掘机
1. 性能与耐用性：
- 小松PC70履带挖掘机作为一款小型挖掘机，以其性能稳定、耐用性强而受到市场认可。它适用于城市建设、园林绿化、农田水利等多种环境下的作业。
- 挖掘机配备有先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
2. 操作便捷性与舒适性：
- 小松PC70挖掘机在操作上相对简便，易于掌握。然而，具体的驾驶室配置和舒适度可能因不同年份和型号的机型而有所差异。
3. 适用范围：
- 由于其小型化的设计，小松PC70挖掘机更适用于空间有限或作业强度相对较低的工程项目。
4. 价格与成本：
- 相比大型挖掘机，小松PC70挖掘机的价格通常更为亲民。同时，由于其较小的体型和较为简单的结构，维修成本也可能相对较低。
综合比较
- 性能与耐用性： 两者均表现出色，但雷沃重工FR330在挖掘能力和耐用性上可能更胜一筹，尤其适合大型工程项目。
- 操作便捷性与舒适性： 两者均注重操作便捷性和舒适性，但具体体验可能因个人习惯和机型差异而有所不同。
- 适用范围： 雷沃重工FR330更适用于大型工程项目，而小松PC70则更适合小型或中等规模的项目。
- 价格与成本： 小松PC70的价格相对较低，维修成本也可能更低；而雷沃重工FR330则因其高品质和先进技术而价格较高，维修成本也可能较高。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求和预算。如果需要应对高强度、高负荷的大型工程项目，且预算充足，那么雷沃重工FR330可能是一个更好的选择。而如果项目规模较小或预算有限，那么小松PC70可能是一个更具性价比的选项。
