在对比卡特重工45履带挖掘机（以CT45为例）和日立690履带挖掘机（以ZX690LCH-5A为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用性、可靠性、舒适性以及成本等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工CT45履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：搭载高效率发动机，提供充足的动力输出，适用于多种工况。
- 稳定的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的响应速度和较高的精度，能够灵活运行并完成复杂的操作。
- 全方位的操作性能：配备先进的操纵杆和脚踏板，使操作人员能够轻松控制机器，完成多种作业要求。
- 良好的可靠性：采用耐用的结构设计和优质的材料，能够适应恶劣的工作环境，具有卓越的耐磨性和抗震性能。
- 高效的燃油经济性：具备先进的燃油管理系统，能够最大限度地提高燃油利用率，降低运营成本。
- 紧凑设计：设计紧凑，机动性强，适用于各种作业环境。
缺点：
- 大型尺寸：在狭小或限高的施工场地中可能不太灵活。
- 噪音和排放：尽管在降低噪音和排放方面有所改进，但仍会产生一定影响。
- 维修成本：由于其复杂性和高度集成的技术，维修和维护成本可能较高。
日立ZX690LCH-5A履带挖掘机
优点：
- 高效节能的发动机：采用原装进口高可靠耐用的发动机，搭载高压共轨电控燃油喷射系统和冷EGR系统，提高燃油效率，降低油耗。
- 先进的液压系统：配置新型HIOS III-B液压系统，操控性出色，作业速度提升明显。
- 多种工作模式：提供PWR模式和经济省油的ECO模式，有效提升工况适应性和燃油效率。
- 高耐久性和稳定性：前端工作装置和下车结构均采用高耐久性设计，整体刚性和稳定性好。
- 良好的舒适性和安全性：驾驶室内部空间宽裕，外视视野开阔，配备减振效果出色的悬浮座椅和多种安全保护装置。
- 用户口碑好：在实际施工应用中，用户评价颇高，特别是在性能、可靠性和环保性方面。
缺点：
- 发动机噪音：在特定工况下（如换机油前），发动机噪音可能较大。
- 稳定性相对不足：与某些同级别挖掘机相比，稳定性可能稍逊一筹。
- 大小臂长度限制：在某些作业场景下，大小臂长度可能略显不足。
综合对比
- 性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性上各有千秋，卡特重工CT45更适合小型或中等规模的作业环境，而日立ZX690LCH-5A则更适用于大型工程。
- 可靠性与耐用性：日立ZX690LCH-5A在用户口碑中表现出较高的可靠性和耐用性，而卡特重工CT45也具备良好的可靠性。
- 舒适性与安全性：日立ZX690LCH-5A在驾驶室设计和舒适性方面表现出色，同时配备多种安全保护装置；卡特重工CT45也注重操作员的舒适性和安全性。
- 成本：成本方面需根据具体配置和购买渠道进行评估，但一般而言，大型挖掘机如日立ZX690LCH-5A的初始投资成本可能高于小型挖掘机如卡特重工CT45。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求、预算和作业环境。如果您需要一款适用于大型工程、性能卓越且用户口碑良好的挖掘机，那么日立ZX690LCH-5A可能是一个不错的选择；而如果您需要一款紧凑、灵活且成本相对较低的挖掘机进行小型或中等规模的作业，那么卡特重工CT45也是一个值得考虑的选项。
