利勃海尔964履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：利勃海尔964履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 挖掘能力出色：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 机动性好：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，能够适应各种复杂地形和工况。
- 驾驶室舒适：驾驶室高度和角度可调，提供舒适的工作环境，减轻操作员的疲劳度。
- 安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保证操作员的安全，降低工作事故的发生概率。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，运输和维护成本相对较高。
- 操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定的时间来熟悉和掌握。
沃尔沃80履带挖掘机（以EC80D PRO为例）
优点：
- 尺寸和重量优势：EC80D PRO是同级产品中尺寸最大的挖掘机，具有更高的强度和耐用性，能够实现更大的生产率。
- 高效液压系统：液压系统与发动机完美匹配，实现高性能、低油耗。
- 作业范围广：大臂和小臂配置提供了更佳的作业范围，使机器可以伸得更远，挖得更深。
- 驾驶室舒适：宽敞的驾驶室、高质量的控制装置和监控器以及充足的储物空间和足部空间，为操作员提供舒适的工作环境。
- 维护方便：维护保养次数少，具有自动停止功能的电动泵可以方便地从地面加注大容量柴油箱，使维护工作更加简便。
缺点：
- 价格相对较高：一些用户反映其价格略高于其他同类产品。
- 特定环境下的性能：在某些极端作业环境下，可能需要额外的配置或调整以达到最佳性能。
综合比较
- 性能：两款挖掘机在性能和功能方面均表现出色，但利勃海尔964在动力和挖掘能力上可能更具优势。
- 舒适性：沃尔沃EC80D PRO在驾驶室舒适性方面设计得更加人性化，有利于减轻操作员的疲劳感。
- 成本：利勃海尔964的运输和维护成本可能略高于沃尔沃EC80D PRO，但这也取决于具体的使用情况和维护水平。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据您的具体需求进行权衡。如果您需要更强的动力和挖掘能力，以及能够适应更复杂的地形和工况，那么利勃海尔964可能是一个不错的选择。而如果您更注重驾驶室的舒适性和维护保养的便捷性，且预算相对宽裕，那么沃尔沃EC80D PRO同样值得考虑。建议在实际购买前，充分了解两款挖掘机的详细性能参数和用户口碑，以便做出更加明智的决策。
