柳工9035履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其独特的优点和特色，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对机器性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工9035履带挖掘机
优点：
- 高性价比：用户普遍评价柳工9035履带挖掘机的性价比高，作业性能好，服务也非常及时。
- 高性能与可靠性：关键零部件全球采购，采用国际品牌产品，强强联合，优势互补，性能更高可靠。
- 操作灵活：850mm零回转机身，能够实现360°自由旋转作业，操作灵活。
- 多样化配置：提供封闭或敞篷的驾驶室、标准斗杆或加长斗杆、橡胶履带或钢履带等多种选择，满足不同施工需求。
- 节能与低油耗：动力强劲且省油，冷却系统节能，有助于降低运营成本。
- 广泛的服务网络：全国服务点众多，维修方便，能够及时响应客户需求。
可能的不足：
- 部分用户提到斗齿价格较高，可能增加了部分运营成本。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
- 高挖掘力与爆破力：采用先进的液压系统和发动机技术，具有较高的挖掘力和爆破力，适合需要快速完成土石方挖掘工作的场景。
- 高稳定性与可靠性：结构设计坚固耐用，在重负荷和恶劣工况下仍能保持稳定运行，液压系统和其他关键零部件的选择和安装也经过精心设计和严格测试。
- 良好的操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，操作面板布置合理，驾驶员能够轻松掌握操作技巧，提高施工效率和安全性。
可能的不足：
- 采购和维护成本较高，由于其配备了先进的技术和高标准的零部件，价格可能较高，同时维护和保养工作也相对繁琐。
- 噪音和排放问题需要注意，挖掘机在运行时可能产生较大的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员的健康造成一定影响。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但侧重点略有不同。柳工9035更注重性价比和操作的灵活性，而阿特拉斯2006则在高挖掘力和爆破力方面更具优势。
- 成本与预算：考虑到阿特拉斯2006的采购和维护成本可能较高，如果您的预算有限或对成本控制较为敏感，柳工9035可能是一个更为合适的选择。
- 工作环境与需求：如果您的施工环境对挖掘力和爆破力有较高要求，或者需要快速完成大量土石方挖掘工作，阿特拉斯2006可能更适合您的需求。而如果您的施工环境相对复杂多变，需要频繁调整机器配置以适应不同工况，柳工9035的多样化配置和灵活操作性将更具优势。
综上所述，柳工9035履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
