在比较格瑞德17履带挖掘机和中车（南车）240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括设备性能、适用场景、经济性等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体信息较为困难，我将基于目前可获取的信息进行概括性分析。
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：格瑞德GME17挖掘机配备了高性能的发动机，如日本原装进口的YANMAR发动机，提供较强的驱动力和卓越的燃油效率。
- 操控灵活：该机型具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
- 设计先进：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
- 人性化设计：司机室设计合理，提供了广阔的作业视野和舒适的操作空间，同时配备了多种安全装置，确保操作员的安全。
缺点：
- 重量和尺寸：GME17挖掘机相对来说较重且体积较大，在一些限制条件较为严格的工程场景中可能存在一定的局限性。
- 噪音和振动：挖掘机工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定的影响。
- 维护需求：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养，以确保其稳定性和长时间的使用寿命。
中车（南车）240履带挖掘机
优点：
- 大吨位：TY240L挖掘机属于大型挖掘机，具备更高的挖掘能力和工作效率，适用于大型工程项目。
- 性能稳定：搭载卡特彼勒发动机，额定功率达到140kW，能够提供稳定可靠的动力输出。
- 作业范围广：具有较大的挖掘半径、挖掘深度和挖掘高度，能够满足多种施工需求。
- 品牌影响力：中车（南车）作为国内知名的工程机械制造商，其产品具有较好的市场口碑和品牌认可度。
缺点：
- 价格较高：大型挖掘机的价格通常较高，可能增加了用户的初期投资成本。
- 操作复杂性：由于设备体积和重量的增加，操作起来可能相对复杂，对操作员的技术水平要求较高。
- 维护成本：大型挖掘机的维护成本也可能相对较高，包括零部件更换、润滑系统和清洁工作等。
综合比较
适用场景：
- 格瑞德17履带挖掘机更适合于小型或中型工程项目，以及空间较为有限的施工环境。
- 中车（南车）240履带挖掘机则更适用于大型工程项目，需要高效率和稳定性能的场景。
经济性：
- 初期投资成本上，中车（南车）240履带挖掘机可能更高，但其工作效率和作业范围也更大，长期来看可能具有更好的经济效益。
- 维护和保养成本方面，两款挖掘机都需要定期维护，但大型挖掘机的维护成本可能更高。
品牌和服务：
- 安徽格瑞德机械制造有限公司在液压挖掘机领域有一定的专业性和技术实力，但品牌市场认可度不高。
- 中车（南车）作为国内知名企业，其产品具有较好的品牌影响力和市场口碑，同时可能提供更完善的售后服务。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的施工需求、预算以及品牌偏好等因素。如果项目规模较小且空间有限，格瑞德17履带挖掘机可能是一个性价比较高的选择；而如果项目规模较大且需要高效率的施工能力，中车（南车）240履带挖掘机则可能更为合适。
