徐工135履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、徐工135履带挖掘机
1. 整机参数
- 整机工作质量：约13.5吨（如徐工XE135GA型号），适合中小型工程需求。
- 动力：采用高性能发动机，动力强劲，能够满足各种复杂的施工需求。
- 油耗：用户反馈中提到徐工挖掘机的油耗相对较低，有助于降低成本。
2. 性能特点
- 操作灵活：徐工挖掘机在操作上较为灵活，适合多种作业环境。
- 经济性：价格相对较为亲民，且运行成本较低，适合预算有限的用户。
- 稳定性：徐工作为国内工程机械的领军企业，其产品具有较高的稳定性和可靠性。
3. 用户评价
- 用户普遍对徐工挖掘机的性能和稳定性给予好评，认为其具有较高的性价比。
二、凯斯240履带挖掘机
1. 整机参数
- 整机工作质量：约24.8吨（如凯斯CX240B型号），属于中型挖掘机，适合中大型工程需求。
- 动力：配备动力强劲的发动机，挖掘能力出色，能够应对各种复杂工况。
- 液压系统：采用先进的液压系统，操作响应速度快，作业精度高。
2. 性能特点
- 挖掘能力强：凯斯挖掘机以其强大的挖掘能力著称，能够显著提高工作效率。
- 操作精度高：先进的液压系统使得操作更加精确，减少误操作的可能性。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，提供较为舒适的操作环境。
3. 用户评价
- 用户对凯斯挖掘机的挖掘能力和稳定性给予高度评价，但部分用户反映其燃油消耗较大，且运输和维护成本较高。
三、综合对比
| | 徐工135履带挖掘机 | 凯斯240履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 约13.5吨 | 约24.8吨 | | 动力 | 高性能发动机，动力强劲 | 动力强劲，挖掘能力强 | | 油耗 | 相对较低 | 较大 | | 操作灵活性 | 较高 | 较高（但需一定操作技能） | | 经济性 | 价格亲民，运行成本低 | 运输和维护成本较高 | | 稳定性与可靠性 | 高 | 高 | | 用户评价 | 性价比高，适合中小型工程 | 挖掘能力强，适合中大型工程，但需注意燃油消耗和成本 |
综上所述，如果您需要一台适合中小型工程、价格亲民且运行成本较低的挖掘机，徐工135履带挖掘机是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘能力和操作精度，且工程规模较大，不介意较高的燃油消耗和成本，那么凯斯240履带挖掘机可能更适合您的需求。请根据您的具体情况进行选择。
