在比较利勃海尔964履带挖掘机和威克诺森803履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用场景、操作便捷性、成本效益等方面。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：利勃海尔964履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，使其具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，能够适应各种复杂地形和工况。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室宽敞、舒适，且高度和角度可调，为操作员提供良好的工作环境，减轻疲劳度。
- 安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保障操作员的安全。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，运输和维护方面需要较高的成本投入。
- 外形尺寸较大：限制了其在狭小空间内的应用，不适合一些狭窄工地的作业。
- 操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定的时间来熟悉和掌握。
威克诺森803履带挖掘机
优点：
- 体积小巧：只有700毫米宽，非常适合建筑物内的拆迁改造工作，橡胶履带不会损坏地板，且能轻松通过内部各个门。
- 液压功能强大：标准的辅助液压系统允许操作各种液压配件，匹配威克诺森液压锤，提升工作效率。
- 性能稳定：采用久经考验的3缸柴油发动机，高效、经济、可靠。
- 操作便捷：拥有优秀的控制系统和操作人性化的设计，使操作员能够轻松掌握机器。
- 坚固耐用：具有坚固耐用的结构和可靠的液压系统，能在复杂的工况下保持平稳运行。
缺点：
- 适用范围有限：由于其小巧的体积，可能不适合大型挖掘作业或需要高挖掘能力的场景。
- 性能参数相对较低：与大型挖掘机相比，其挖掘深度、斗容等性能参数可能较低。
综合比较
适用场景：
- 如果你的工作主要集中在大型土木工程、物料装卸或需要高挖掘能力的场景，利勃海尔964履带挖掘机将是更好的选择。
- 如果你的工作空间有限，如建筑物内部拆迁改造等，且对挖掘机的体积和通过性有较高要求，威克诺森803履带挖掘机则更为合适。
成本效益：
- 利勃海尔964履带挖掘机的初期投资和维护成本可能较高，但其在大型工程中的高效作业能力能够带来更高的经济效益。
- 威克诺森803履带挖掘机虽然性能稳定且操作便捷，但可能因适用范围有限而在某些大型工程中显得力不从心。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于你的具体需求和工作环境。如果你需要一款能够在大型工程中发挥高效作用的挖掘机，利勃海尔964是不错的选择；而如果你更注重挖掘机的体积小巧和通过性，威克诺森803则更适合你的需求。
