在比较三一870履带挖掘机和力士德130.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、效率、质量、售后服务等方面。然而，由于直接对比两款特定型号挖掘机的详细数据可能较为困难，特别是当具体的技术规格和用户反馈不完全一致时，我将基于现有信息给出一般性的比较。
三一870履带挖掘机
优点：
- 高效能：三一870履带挖掘机采用高功率发动机和大容量铲斗，能够大幅提升挖掘效率，满足矿山等大型工程作业需求。
- 智能化：配备智能化控制系统，实现高精度的操作和优化的工作效率，提高作业精度和效率。
- 耐用性：机身结构牢固，具有良好的抗震和稳定性能，适用于复杂工况环境，确保长时间稳定作业。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，采用隔音和减震技术，降低噪音和振动，提供舒适的操作环境。
缺点：
- 虽然三一挖掘机整体性能优异，但具体到870型号的详细缺点可能因用户反馈和具体使用情况而异，一般可能包括维护保养成本、操作难度等方面。
力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大挖掘能力：采用高功率发动机，具有快速完成土方作业的能力，提高施工效率。
- 灵活性：全液压系统操作简便灵活，适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，确保施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳。
缺点：
- 耗油问题：部分用户反馈力士德130.8挖掘机耗油量相对较大，这可能增加运营成本。
- 动作速度：有用户提到动作速度较慢，可能影响施工效率。
- 维护保养成本：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本可能较高。
综合比较
性能与效率：
- 三一870挖掘机在高效能和大型工程作业方面表现突出，适用于对效率要求较高的场合。
- 力士德130.8挖掘机则以其强大的挖掘能力和灵活性在中小型工程中具有优势。
质量与耐用性：
- 两款挖掘机均具备坚固的结构和较高的耐用性，但具体表现可能因用户反馈和具体工况而异。
售后服务：
- 售后服务的好坏对于用户来说至关重要。由于无法直接获取两款挖掘机售后服务的具体对比信息，建议用户在购买前咨询当地经销商或查阅相关用户评价。
结论：
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、工况环境以及预算等因素综合考虑。如果您需要进行大型工程作业且对效率要求较高，三一870挖掘机可能是更好的选择；如果您在中小型工程中寻求灵活性和强大的挖掘能力，力士德130.8挖掘机也是一个不错的选择。最终决策应结合多方面因素进行权衡。
