力士德760履带挖掘机和沃尔沃480履带挖掘机各有其优点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算以及对性能、可靠性、维护成本等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德760履带挖掘机
优点：
- 高功率发动机：力士德760履带挖掘机采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性优越。
- 先进液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌，确保了高效、稳定的工作表现。
- 国际化采购关键零部件：力士德挖机引用了日本先进的动力传动液压控制技术，并吸收了日本小松、美国卡特等国际著名公司的制造经验，核心零部件实行国际化采购，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
- 外观与操作：有用户反映其外观庞大但动作柔和，支持国产。
缺点：
- 知名度与人气：相较于一些国际知名品牌，力士德的知名度可能稍逊一筹，这在一定程度上可能影响到其市场接受度和用户信心。
- 外观设计：有用户指出其外观设计不是很出色，建议提升。
沃尔沃480履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：沃尔沃EC480搭载了强大的发动机和先进的液压系统，能够提供高效的动力和卓越的挖掘性能。
- 宽敞舒适的驾驶室：采用了宽敞、人性化设计的驾驶室，为操作员提供了良好的视野和舒适的驾驶体验。
- 全方位安全保护：配备了多项安全装备，如防滚保护结构、倒车雷达和后视摄像头等，确保了操作员和设备的安全。
- 高效的燃油经济性：采用能效系统和智能节能功能，有效降低了燃油消耗，提高了工作效率和经济性。
- 用户评价：有多位用户对其省油性能、操控性、耐用性等方面给予了高度评价。
缺点：
- 价格较高：作为高端产品，沃尔沃EC480的价格相对较高，可能不是每个用户都能承受。
- 重量较大：作为一款大型挖掘机，其重量较大，需要较大的运输工具进行搬运和运输。
- 维护成本：由于设备较为复杂且精密，其维护成本也相对较高，需要定期进行维护和保养。
- 设计方面：有用户指出其内饰不豪华、外观颜色不够突出，以及一些设计不够人性化，如管路布置导致维修空间小等。
综合对比
在选择力士德760履带挖掘机和沃尔沃480履带挖掘机时，应综合考虑以下因素：
- 使用场景：根据工程的具体需求选择合适的机型。
- 预算：考虑购买和维护成本是否符合预算。
- 性能与可靠性：对比两款挖掘机的动力性能、液压系统、安全性能等方面。
- 用户评价与口碑：参考其他用户的实际使用经验和评价。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体需求和条件。建议在实际购买前进行充分的市场调研和比较测试，以找到最适合自己需求的挖掘机。
