竹内160履带挖掘机和卡特彼勒355履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。下面我将从性能、特点、价格等方面对这两款挖掘机进行详细对比：
一、竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内160履带挖掘机搭载高性能发动机，能够提供稳定且可靠的动力，适用于各种复杂施工环境。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，便于操作员掌控施工过程。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大，可能增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
二、卡特彼勒355履带挖掘机
优点：
- 高效能：配备高效的发动机和先进的液压系统，提供出色的挖掘力和工作效率，适用于大型工程项目。
- 稳定性好：刚性和稳定性得到了极大的提升，确保在各种复杂工况下的安全工作。
- 经济性高：虽然价格较高，但具有低拥有和使用成本的特点，如油耗保障承诺等，有助于降低整体施工成本。
- 配置丰富：可选更宽的可变轨距履带、高耐用性动臂斗杆等专属配置，提高施工效率和设备耐用性。
缺点：
- 价格昂贵：作为卡特彼勒品牌的高端产品，价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 维护成本：高端设备的维护成本可能相对较高，需要专业的维护团队和配件支持。
三、综合对比
- 性能与效率：卡特彼勒355挖掘机在性能和效率方面可能更胜一筹，更适合大型、高效的工程项目。而竹内160挖掘机则更侧重于灵活性和多功能性，适用于多种施工场景。
- 价格与成本：两款挖掘机的价格都较高，但卡特彼勒355挖掘机可能因品牌溢价和维护成本而显得更为昂贵。用户需要根据自身预算和成本效益进行权衡。
- 使用场景：用户应根据具体施工场景和需求选择合适的挖掘机。例如，对于需要高效、稳定施工的工程项目，卡特彼勒355挖掘机可能是更好的选择；而对于需要灵活、多变施工场景的用户，竹内160挖掘机则可能更为适合。
综上所述，竹内160履带挖掘机和卡特彼勒355履带挖掘机各有千秋。用户应根据自身需求、预算和使用场景等因素进行综合考虑和选择。
