在比较卡特重工260履带挖掘机和力士德7650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于作业性能、燃油经济性、操作灵活性、适用环境以及维护保养等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
卡特重工260履带挖掘机
优点：
- 高效作业性能：卡特重工CT260挖掘机配备了高效的动力系统，能够高效地完成各种挖掘和填筑作业任务。其原装进口发动机和主要液压元件均表现出色，保证了强大的作业能力和持续的工作稳定性。
- 先进技术：采用了先进的液压系统，提供了灵活的操作和精准的控制，使操作员能够轻松应对各种工况。
- 结构稳定：结构设计合理，具有稳定的工作性能和强大的承载能力，适用于各种复杂的作业环境。
- 人性化设计：操作台宽敞舒适，操纵器具布局合理，有助于减少操作员的疲劳感。
- 智能化系统：配备了先进的智能化系统，能够实现远程监控和故障检测，提供更便捷的维修和维护方式。
缺点：
- 燃油消耗：相对较高的燃油消耗可能在长时间连续作业的场景下增加运营成本。
- 尺寸与空间限制：尺寸较大，对于狭小的作业空间可能存在限制，灵活性相对较差。
- 维护保养：需要专业人员进行定期检修和维护，对用户的技术要求较高。
力士德7650履带挖掘机
优点：
- 强大性能：力士德SC7650作为大型履带挖掘机，拥有较高的工作重量和铲斗容量，适合大规模挖掘作业。
- 稳定可靠：力士德品牌在工程机械行业有较高声誉，其产品以稳定、可靠著称，适合恶劣工况作业环境。
- 先进技术：力士德公司在产品研发、生产制造及经营管理等方面具有成熟的技术和管理经验，能够与国际先进技术保持同步。
- 国际认可：产品远销多个国家和地区，获得了国际市场的认可。
缺点：
- 具体细节：由于具体型号和配置可能有所不同，部分详细性能参数（如燃油经济性、维护保养成本等）可能无法直接比较。
- 适用场景：由于其大型化和高性能特点，可能不太适合狭小空间或轻型作业场景。
综合对比
在比较两款挖掘机时，需要根据具体的应用场景和需求来选择。如果作业环境复杂多变、对作业效率和稳定性有较高要求，且能够接受较高的初期投资和维护成本，那么卡特重工CT260可能是一个更好的选择。而如果作业规模较大、对挖掘机的承载能力和作业效率有更高要求，且更注重品牌的国际声誉和产品的稳定可靠性，那么力士德SC7650可能更符合需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑。同时，建议在购买前咨询专业销售人员或进行实地考察，以便更全面地了解产品的性能和特点。
