在比较太原重工36履带挖掘机（以TZ36U为例）和南特65履带挖掘机（可能指的是南特机械NT65W，但需注意南特机械常见的可能是轮式挖掘机，此处假设为履带式以符合问题设定）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、适用场景、用户反馈等。然而，由于具体的产品型号和最新数据可能随时间发生变化，以下分析基于现有信息和一般性的挖掘机比较框架。
太原重工TZ36U履带挖掘机
性能参数：
- 额定功率：22.2kW，表明其适用于轻至中等负荷的挖掘作业。
- 广泛应用于农田、水利、房屋等基础工程建设，显示其具有良好的适应性和灵活性。
技术特点：
- 采用高品质材料和先进技术制造，确保设备的可靠性和耐用性。
- 可能配备先进的液压系统和易于操作的控制界面，提升工作效率和操控性。
适用场景：
- 更适合小型和中型工程项目，如农村建设、小型道路施工等。
南特机械NT65W（假设为履带式）挖掘机
请注意，如果南特机械NT65W实际为轮式挖掘机，则以下分析需适当调整。但基于问题设定，我们假设其为履带式：
性能参数：
- 由于缺乏具体数据，但可以推测其额定功率和挖掘力将高于太原重工TZ36U，适合更重的挖掘任务。
- 可能采用高效节能的发动机和强大的液压系统，提供出色的功率储备和提升能力。
技术特点：
- 配备先进的液压助力转向系统和符合人体工程学的操作界面，提升操控性和舒适性。
- 可能提供多种工作装置和附件，如推土板、旋转抓木器等，增强多功能性。
适用场景：
- 更适合大型工程项目，如矿山开采、重型道路建设等，或需要高效率和多功能的挖掘作业场景。
综合比较
- 性能与功率：南特机械NT65W（假设为履带式）在功率和挖掘力上可能优于太原重工TZ36U，适合更重的挖掘任务。
- 适用场景：太原重工TZ36U更适合小型和中型工程项目，而南特机械NT65W（假设为履带式）则更适合大型工程项目或需要高效率的挖掘作业。
- 技术特点与配置：两者均可能采用先进技术，但具体配置和特色功能可能有所不同，需根据实际需求选择。
- 用户反馈与维护成本：由于用户反馈和具体维护成本可能因地区、使用条件和机型不同而有所差异，建议咨询当地经销商或查阅用户评价以获取更详细的信息。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算限制以及个人或企业的偏好。如果项目规模较大或需要更高的挖掘效率，南特机械NT65W（假设为履带式）可能是一个更好的选择；而如果项目规模较小或预算有限，太原重工TZ36U则可能更为合适。
