在比较八达重工38履带挖掘机和邦立重机46履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能参数、工作重量、发动机系统、工况用途以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户反馈可能存在一定的难度，因为不同来源的信息可能有所差异，且用户评价具有主观性。因此，我将基于可获取的信息进行概括性比较。
八达重工38履带挖掘机
- 机型与重量：八达重工的BDJY38SLL救援机器人（虽然通常不直接称为“挖掘机”，但在此作为参考），其工作重量为37800kg（约38吨），适合特定工况下的作业。
- 发动机系统：配备康明斯发动机，额定功率142kW，额定转速2200r/min，表明其具备较强的动力性能。
- 性能参数：行走速度、回转速度、爬坡能力等参数均适用于复杂工况下的作业，且具备较高的作业效率。
- 工况用途：作为特种型设备，可能更侧重于救援、抢险等特殊作业场景。
邦立重机46履带挖掘机
- 机型与重量：邦立重机的WZYD46-6抓钢机（同样，虽然名称不完全对应，但可作为参考），其工作重量为46000kg（约46吨），属于中大型挖掘机范畴。
- 发动机系统：搭载玉柴发动机，额定功率132kW，额定转速1480r/min，同样具备稳定的动力输出。
- 性能参数：行走速度、回转速度等参数均适用于多种工况下的作业，且铲斗容量较大，适合挖掘和装载作业。
- 工况用途：作为特种型设备，可能更侧重于抓钢、装卸等特定作业场景。
综合比较
- 工作重量：邦立重机46履带挖掘机的工作重量（约46吨）略高于八达重工38履带挖掘机（约38吨），这可能意味着邦立重机在承载能力和作业稳定性方面更具优势。
- 发动机性能：两款挖掘机均采用了知名品牌的发动机，但八达重工的发动机额定功率略高（142kW vs 132kW），可能在实际作业中表现出更强的动力性能。然而，这还需考虑发动机的具体配置和调校等因素。
- 工况用途：两款挖掘机均属于特种型设备，但具体应用场景可能有所不同。八达重工的挖掘机可能更侧重于救援、抢险等特殊作业场景，而邦立重机的挖掘机则可能更侧重于抓钢、装卸等特定作业场景。因此，在选择时需要根据实际作业需求进行考虑。
- 用户评价：由于无法直接获取两款挖掘机的具体用户评价信息，因此无法从这一维度进行直接比较。但一般来说，用户评价是衡量产品性能和质量的重要指标之一。
综上所述，八达重工38履带挖掘机和邦立重机46履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，需要根据实际作业需求、预算以及品牌信誉等因素进行综合考虑。如果需要更大的承载能力和作业稳定性，且作业场景对动力性能有较高要求，那么邦立重机46履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果更侧重于救援、抢险等特殊作业场景，且对发动机性能有较高要求，那么八达重工38履带挖掘机可能更适合。
