第一工程机械网

挖掘机对比

SK250-8履带挖掘机和R 964 C Litronic履带挖掘机哪个好

在对比神钢250挖掘机和利勃海尔964挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括性能参数、品牌背景、市场定位以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| | 神钢250挖掘机 | 利勃海尔964挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | SK250-10 SuperX(以最新型号为例) | 未明确给出具体型号,但为964系列 | | 挖机吨位 | 25.1吨 | 约64吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 发动机品牌及型号 | 日野 JO5ETB-EDDK | 未明确给出,但为高性能发动机 | | 额定功率 | 137kW | 328kW | | 最大挖掘深度 | 6520mm | 约7500mm | | 最大挖掘半径 | 9890mm | 约11984mm(此为假设值,因未给出964具体数据,但根据吨位推断应大于神钢250) | | 燃油箱容量 | 403L | 约550升 |

从性能参数上看,利勃海尔964挖掘机在吨位、发动机功率、最大挖掘深度、燃油箱容量等方面均优于神钢250挖掘机。这意味着在相同工况下,利勃海尔964可能具有更强的动力性能和更大的作业范围。同时,更大的燃油箱容量也有助于延长作业时间并减少加油次数。

二、品牌背景与市场定位

从品牌背景和市场定位来看,两者都是知名品牌,但利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一,其市场定位和技术实力可能更为突出。

三、用户评价

由于用户评价因个人使用习惯、作业环境、维护保养等因素而异,因此无法给出绝对的用户评价对比。但一般来说,神钢250挖掘机和利勃海尔964挖掘机都获得了用户的广泛好评。用户普遍认为它们具有出色的性能、稳定的质量和良好的售后服务。

四、总结与建议

综上所述,神钢250挖掘机和利勃海尔964挖掘机各有优势。如果您注重性价比、稳定性和耐用性,且预算相对有限,那么神钢250挖掘机可能是一个不错的选择。它具有较高的性能稳定性和耐用性,适合长时间、高强度的作业环境。然而,如果您更看重品牌实力、更大的作业范围和更强的动力性能,且预算较为宽裕,那么利勃海尔964挖掘机可能是一个更好的选择。它拥有更高的发动机功率、更大的燃油箱容量和更大的作业范围,能够更好地满足大型工程项目的需求。

最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。建议在选择时充分考虑作业环境、维护保养、售后服务等因素,并咨询专业人士的意见以做出更明智的决策。

VS

SK250-8履带挖掘机和R 964 C Litronic履带挖掘机产品的性能特点

SK250-8履带挖掘机性能特点

· 不同于以往应客户要求而始终注重增大机器作业量; · 不是对更低油耗,更低成本的经济性的单纯追求; · 而是从成本与效果、现在与将来、消耗与环境、保有与使用、区域与世界等相互关联的各种观点出发;

R 964 C Litronic履带挖掘机性能特点

R 964 C Litronic履带式挖掘机宽敞、舒适的操作员室,以及人机工程学优化工作区域,实现了无疲劳高效操作。司机室尺寸是此重量级别液压挖掘机所特有的。久经考验的高强度利勃海尔6缸V型发动机使得R 964 C Litronic成为土木工程和物料装卸任务的理想机器。

SK250-8履带挖掘机和R 964 C Litronic履带挖掘机参数配置对比

设备名称 SK250-8履带挖掘机 R 964 C Litronic履带挖掘机
额定功率 137kW 320kW
工作重量 25000kg 66300kg
铲斗容量 0.77-1.1m³
最大挖掘深度 7000mm 7300mm
关注度 0 0
更多SK250-8履带挖掘机参数 更多R 964 C Litronic履带挖掘机参数

SK250-8履带挖掘机和R 964 C Litronic履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们