利勃海尔966履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔966履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：利勃海尔R966搭载了高效的柴油发动机，能够提供高达320千瓦/435马力的输出功率，满足严苛工作环境下的作业需求。
- 作业效率高：拥有308KN斗杆挖掘力和354KN的铲斗挖掘力，能够确保快速、高效的作业循环，提高生产效率。
- 耐久可靠：整机采用铸钢部件，内燃机、液压泵、回转机构、油缸和电子元件等关键部件均由利勃海尔设计和制造，耐久性好，故障率低。
- 节油经济：流量再生斗杆和动臂油缸配有安全止回阀，并支持集成动力再生系统，能够减少油耗。同时，动臂浮动功能和自动节油怠速系统也进一步降低了油耗。
- 配置齐全：驾驶室配置齐全，视野宽阔，电控手柄好用方便、操作精准灵活，提升了驾驶员的舒适度和工作效率。
可能的不足：
- 价格可能相对较高，适合预算充足的用户。
- 重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
力士德160履带挖掘机
优势：
- 价格优势：力士德SC160系列挖掘机价格相对较低，性价比高，适合预算有限的用户。
- 质量可靠：力士德作为中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，产品质量有保障。
- 动力强劲：采用新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
- 操作灵活：虽然具体型号的操作性能可能有所不同，但力士德挖掘机通常具有较好的机动性和操作流畅性。
可能的不足：
- 相较于利勃海尔966，可能在动力性能、作业效率和耐久性等方面存在一定差距。
- 具体型号的配置和性能可能因生产批次和用户需求而有所不同。
总结
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机在动力性能、作业效率、耐久性和配置等方面具有显著优势，但价格可能较高；而力士德160履带挖掘机则以其价格优势和质量可靠性赢得市场认可。因此，在选择时需要根据实际使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果追求高性能和耐久性且预算充足，利勃海尔966可能是更好的选择；如果预算有限且对性能有一定要求，力士德160则是一个性价比较高的选项。
