在比较临工重机130履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、质量、价格、适用场景等。然而，由于具体的产品细节（如最新型号的技术参数、市场反馈等）可能随时间发生变化，以下分析将基于当前可获取的信息进行。
临工重机130履带挖掘机
优点：
- 高效作业：临工重机130履带挖掘机通常配备高性能发动机和先进液压系统，确保整机高效节能。例如，部分型号采用原装进口康明斯发动机和日本原装液压系统，提供强劲动力（参考文章2）。
- 安全可靠：该挖掘机配置油缸防爆阀、半自动润滑系统等安全装置，高强度驾驶室及防护网应急开关等设计，提升了施工安全性和保养便利性（参考文章2）。
- 操控性好：系统匹配优秀，全电控系统使动作快捷，操作简便（参考文章2）。
- 质量可靠：临工重机在工程机械领域有着较长的历史和良好的市场口碑，产品质量较为可靠（参考文章1、6）。
缺点：
- 价格因素：具体价格可能因市场波动和配置差异而有所不同，但一般来说，高性能设备往往伴随着较高的价格。
- 适用场景：虽然适用于多种工况，但在极端或特殊作业环境中可能需要进一步评估其适用性。
森田重机1636履带挖掘机
优点：
- 强大挖掘能力：该挖掘机配备高效的发动机和先进的液压系统，提供卓越的挖掘性能（参考文章3、7）。
- 优秀操纵性能：采用先进的操控系统，操作简便灵活，配备智能化的仪表盘和监控系统，提高操作的安全性和准确性（参考文章3）。
- 人性化设计：座椅和躯干支撑系统经过精确调整，提供良好的坐姿支持和减震效果，同时配置良好的隔音和隔热设备（参考文章3）。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和高质量的配件，价格相对较高，可能不适用于预算较低的项目（参考文章3、5）。
- 自重大：不便于运输，需要特殊的运输工具和设备，增加了项目的运输成本和复杂性（参考文章3、7）。
- 操作空间限制：体积相对较大，不适合在狭小空间内操作（参考文章7）。
综合比较
- 性能与质量：两者在性能和质量方面均表现出色，但具体差异可能需根据实际使用的型号和技术参数来评估。
- 价格：森田重机1636履带挖掘机由于配置和技术水平较高，价格可能相对更高。
- 适用场景：临工重机130履带挖掘机在适用范围上可能更为广泛，适用于多种工况；而森田重机1636则更适合对挖掘能力和操纵性能有更高要求的项目。
结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的使用需求、预算和工况。建议根据实际需求进行市场调研，了解两款挖掘机的最新型号、技术参数、用户反馈等信息，以便做出更明智的决策。同时，也建议咨询专业的工程机械销售商或技术人员，以获取更详细的建议和支持。
