第一工程机械网

挖掘机对比

FR130E2履带挖掘机和XG822LC履带挖掘机哪个好

雷沃重工FR130挖掘机和厦工XG822挖掘机的选择需结合具体需求,以下从核心参数、性能特点及适用场景三方面进行对比分析:

一、基础参数对比

| 型号 | 工作重量(吨) | 发动机功率(kW/rpm) | 铲斗容量(m³) | 最大挖掘深度(mm) | 燃油箱容积(L) | |----------------|---------------|----------------------|-----------------|--------------------|------------------| | 雷沃重工 FR130 | 约14.5 | 76.9/2,200 | 0.55 | ~5,000 | ~260 | | 厦工 XG822 | 约22.0 | 112/2,100 | 0.9 | ~6,800 | ~380 |

关键差异

二、性能与效率

  1. 作业能力

    • 厦工XG822:配备大排量发动机和高扭矩液压系统,在矿山开采、大型基建等高负荷场景中表现突出,尤其擅长硬质土壤或岩石破碎。
    • 雷沃FR130:轻量化设计+精准操控系统,适合城市拆迁、市政施工等狭窄空间作业,移动便捷且对地面损伤小。
  2. 燃油经济性

    • 雷沃采用电控高压共轨技术,综合油耗比同级别机型降低约10%;厦工因自重大、负载高,单位小时油耗较高,但单次作业效率更高。
  3. 可靠性

    • 厦工作为国产品牌老将,结构件耐久性强,故障率较低;雷沃近年通过引进国际技术提升质量稳定性,但在极端工况下耐用性略逊于厦工。

三、舒适性与维护

  1. 驾驶体验

    • 两款均配置悬浮座椅和降噪驾驶室,但厦工XG822的空间更宽敞,空调制冷效果更好,适合长时间连续作业。
    • 雷沃FR130的操作手柄力度可调,更适合新手或需要精细操作的场景。
  2. 保养便利性

    • 雷沃的机油更换周期长达500小时,滤芯集中布置便于检修;厦工虽配件通用性强,但部分部件(如行走马达)拆卸较复杂。

四、价格与售后

五、选型建议

总结:若追求高效重型作业,厦工XG822是更稳妥的选择;若侧重灵活性和成本控制,雷沃FR130更具优势。建议实地试驾并结合当地经销商政策(如融资方案、保修期)最终决策。

VS

FR130E2履带挖掘机和XG822LC履带挖掘机产品的性能特点

FR130E2履带挖掘机性能特点

XG822LC履带挖掘机性能特点

FR130E2履带挖掘机和XG822LC履带挖掘机参数配置对比

设备名称 FR130E2履带挖掘机 XG822LC履带挖掘机
额定功率 86kW 120/2150kW
工作重量 12200kg 21300kg
铲斗容量 0.5~0.7m³ 1.0m³
最大挖掘深度 5030mm 6670mm
关注度 481 1940
更多FR130E2履带挖掘机参数 更多XG822LC履带挖掘机参数

FR130E2履带挖掘机和XG822LC履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们