小松2000履带挖掘机（以小松PC2000-8为例）和徐工750履带挖掘机（以徐工XE750GK为例）各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能的期望。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数对比
| | 小松PC2000-8 | 徐工XE750GK | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大挖（50吨以上） | 未明确，但预计属于大型或特大型 | | 整机工作质量(kg) | 200,000 | 未明确，但预计较重 | | 额定斗容(m3) | 12 | 5.2 | | 额定功率(KW/rpm) | 713/1800 | 未明确，但采用进口发动机，动力充沛 | | 发动机型号 | 小松SAA12V140E-3 | 进口庞巴迪QSB6.7涡轮增压发动机 |
二、性能特点
小松PC2000-8：
- 液压系统：先进的液压系统减少了液压损失，提供两种工作模式，满足不同工况需求。
- 挖掘力：卓越的挖掘力即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求。
- 工艺：成熟的工艺使其能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 用途：主要适用于矿山型作业，具有超强的动力和优越的性能。
徐工XE750GK：
- 装载机构：采用德国Voith液力变矩器和负荷反馈制动系统，具有较高的扭矩传递效率和超强的抗干扰能力。
- 液压系统：采用达勒姆技术，响应速度快，效率高。
- 发动机：动力充沛，燃油经济性好，有助于降低运营成本。
- 稳定性与可靠性：整机结构设计合理，具有较高的稳定性和可靠性。
- 操作便捷性：驾驶室宽敞舒适，操作便捷，提升驾驶体验。
三、用户评价与市场反馈
- 小松PC2000-8：用户评价普遍较高，认为其动作快、有劲，适用于多种作业方式。小松作为百年历史的全球化企业集团，在工程机械行业享有较高声誉。
- 徐工XE750GK：用户反馈显示其在矿区施工中表现出色，性能领先、品质可靠，且油耗较低，有助于降低运营成本。徐工作为中国知名的工程机械制造商，其产品在国内市场占有较高份额。
四、总结
综上所述，小松PC2000-8和徐工XE750GK都是优秀的履带挖掘机产品，各自具有独特的优势。如果主要需求是矿山型作业且对动力和性能有较高要求，小松PC2000-8可能是一个更好的选择。而如果更注重燃油经济性、操作便捷性以及在国内市场的服务网络，徐工XE750GK则可能更符合需求。最终选择哪一款产品还需根据具体的使用场景、预算以及个人喜好来决定。
