犀牛12履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛12履带挖掘机
优势：
- 灵活性与适应性：犀牛12履带挖掘机体型小巧，适合在狭小空间内进行作业，如蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等。其灵活的履带设计使其能够轻松应对复杂地形。
- 配置与性能：该机型自主设计，外观漂亮，配置高，采用洋马动力系统和进口系统，性能优越，油耗低。使用快换接头，可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具，满足不同作业需求。
- 作业范围：犀牛12履带挖掘机的作业范围广泛，适合多种挖掘作业场景，如混凝土路面破碎、砂石料搅拌等。
劣势：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘力和作业深度可能有限。
- 在处理特别坚硬或大型的挖掘任务时，可能需要更大型的设备。
竹内1140履带挖掘机
优势：
- 强大的工作能力：竹内1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
- 灵活性：该挖掘机具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。
- 稳定性：采用了稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和抗扭性，能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
劣势：
- 由于其中型挖掘机的设计，TB1140相对较大，不适合用于极其狭小的施工工地。
- 重量较重，使得其在运输和搬迁过程中较为困难，可能需要额外的设备或车辆来移动挖掘机，增加了成本和工作需求。
- 燃油消耗较高，可能增加作业成本和对环境的影响。
综合比较
| | 犀牛12履带挖掘机 | 竹内1140履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 体型与适应性 | 小巧灵活，适合狭小空间作业 | 中型设计，适合多种挖掘任务 | | 配置与性能 | 洋马动力，进口系统，性能优越 | 高功率引擎，先进液压系统 | | 作业范围 | 适合蔬菜大棚、园林绿化等 | 广泛适用于各种挖掘作业 | | 挖掘力 | 可能较中型挖掘机有限 | 强大，能应对坚硬土壤、石头等 | | 稳定性 | 良好 | 稳固的履带底盘设计 | | 运输与搬迁 | 相对容易 | 较重，运输和搬迁困难 | | 燃油消耗 | 低 | 较高 |
结论
选择犀牛12履带挖掘机还是竹内1140履带挖掘机，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果作业空间有限，且对挖掘深度和挖掘力的要求不是特别高，犀牛12履带挖掘机可能是更好的选择。而如果需要处理更加复杂和大型的挖掘任务，且对挖掘力和工作效率有较高要求，那么竹内1140履带挖掘机可能更适合。此外，还需要考虑预算、维护和保养成本等因素。
