格瑞德17履带挖掘机和小松550履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和燃油效率，适用于多种工程场景。
- 灵活性高：机身尺寸较小，转弯半径短，适合在狭小空间或复杂地形中作业。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，降低操作员的劳动强度，提高作业效率。
- 耐用性：主要结构和部件采用高强度材料制造，具有较高的耐用性和可靠性。
- 安全性：配备多种安全装置，如防倾覆系统、防溜梯等，确保作业安全。
缺点：
- 适用范围相对有限：由于其较小的机身和功率，可能不适合大型或高强度的挖掘作业。
- 维护和保养需求：作为一台复杂的工程设备，需要定期维护和保养以保持其稳定性和使用寿命。
小松550履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载小松原装进口SAA6D125E-7新国四发动机，功率高达367kW，确保挖掘作业的强劲动力。
- 高效液压系统：采用负荷传感液压系统，实现泵流量与负荷的随动控制，提高作业精度和效率。
- 坚固结构：动臂和斗杆经过加强处理，铲斗优化设计，适合高强度矿山作业。
- 智能化配置：配备智能化的工作模式选择功能，可根据不同工况需求选择最佳工作模式，提升作业效率。
- 维护保养便捷：维保区域布局简单，发动机保养便捷、安全，便于日常维护和保养。
缺点：
- 价格较高：作为大型高端挖掘机，其价格可能相对较高，不适合预算有限的用户。
- 体积和重量大：对作业场地有一定的要求，不适合在狭小或受限的空间内作业。
综合对比
| | 格瑞德17履带挖掘机 | 小松550履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高性能发动机，动力强劲 | 原装进口发动机，动力更强劲 | | 灵活性 | 机身小，灵活性强 | 体积和重量大，灵活性相对较差 | | 作业效率 | 适用于中小型工程 | 适用于大型、高强度挖掘作业 | | 耐用性 | 高强度材料制造，耐用性好 | 坚固结构，耐用性佳 | | 智能化配置 | 相对较少 | 配备智能化工作模式选择功能 | | 维护保养 | 需要定期维护和保养 | 维护保养便捷，但更复杂 | | 价格 | 相对较低 | 相对较高 |
综上所述，如果您需要一台适合在狭小空间或复杂地形中作业的挖掘机，且预算有限，格瑞德17履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要一台动力强劲、作业效率高、适用于大型或高强度挖掘作业的挖掘机，且预算充足，小松550履带挖掘机则更为合适。最终选择还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
