在对比八达重工500履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机时，由于具体型号可能存在差异（如八达重工BD500C-SS型与犀牛重工XN90-9Y或XN90-8型），且缺乏直接的性能对比测试数据，我将基于现有信息对两者进行综合分析。
八达重工500履带挖掘机（以BD500C-SS型为例）
特点与优势：
- 双动力技术：采用油电混合“双动力”全液压驱动技术，该技术获得国家发明专利保护，具有显著的节能效果，电动作业综合成本仅为油动的30-40%。
- 环保性：电动作业噪声小，无排废，不污染环境，尤其适合在高原氧气稀薄地区施工作业。
- 安全性：电动作业可选用防爆电机、全封闭电器，提高了作业安全性。
- 多功能性：可根据用户需求配置作业计时器、计量器、多功能抓斗等，实现一机多用。
- 高负载能力：整机质量达到48200Kg，铲斗容量在2.1-2.5m3之间，适合大型矿山作业。
可能存在的不足：
- 由于是双动力系统，可能增加了维护和操作的复杂性。
- 价格相对较高，适合对作业效率和环保要求较高的用户。
犀牛90履带挖掘机（以XN90-9Y或XN90-8型为例）
特点与优势：
- 高性能：采用高功率、高扭矩的发动机，提供强大的动力输出，适应各种复杂作业场景。
- 稳定性与可靠性：采用先进的技术和高质量的材料制造，确保了挖掘机的耐久性和可靠性。
- 灵活操作：优化的液压系统和精准的操纵系统使得操作更加灵活、准确。
- 高效过滤系统：确保发动机和液压油的清洁，延长使用寿命。
- 智能控制：部分型号配备先进的智能控制系统，实现多种工作模式和智能辅助功能。
可能存在的不足：
- 相对于八达重工的双动力技术，可能在节能和环保方面稍显不足。
- 某些用户评价中提到动作慢、稳定性差等问题，但这些问题可能因具体型号和个体差异而异。
综合对比
性能与效率：两者均具备高性能和高效率的特点，但八达重工的双动力技术在节能和环保方面更为突出。
适用场景：八达重工的挖掘机更适合对环保和作业效率有较高要求的用户；犀牛重工的挖掘机则更适用于一般性的矿山和工程作业。
价格与维护：八达重工的挖掘机由于采用了先进的技术和配置，价格可能相对较高；犀牛重工的挖掘机则可能更加亲民。在维护方面，八达重工的双动力系统可能需要更专业的维护知识和技能。
结论
由于具体型号和配置可能有所不同，且缺乏直接的性能对比测试数据，因此无法直接判断八达重工500履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机哪个更好。用户在选择时应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果对环保和作业效率有较高要求，且预算充足，八达重工的挖掘机可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和一般性的作业需求，犀牛重工的挖掘机同样值得考虑。
