在对比凯斯36挖掘机和临工685挖掘机时，我们可以从性能参数、用户评价以及适用场景等多个角度进行考量。
一、性能参数
| | 凯斯36挖掘机 | 临工685挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 微挖（5吨以下） | 小挖（5-13吨） | | 整机工作质量 | 3730kg | 8200kg | | 额定斗容 | 0.06-0.18m3 | 根据具体型号有所不同，但一般属于中小型范畴 | | 额定功率 | 22kW | 53.1kW |
从性能参数上来看，临工685挖掘机在整机工作质量、额定功率等方面均优于凯斯36挖掘机，这意味着临工685挖掘机可能具有更强的作业能力和更高的工作效率。
二、用户评价
-
凯斯36挖掘机：
- 优点：用户普遍反映其操作简便、性能稳定可靠，尤其在狭小空间内的灵活性和高效性得到好评。
- 缺点：维护成本可能相对较高，起重能力相对有限，不适合处理过重或过大的物体。
-
临工685挖掘机：
- 优点：用户评价中提到的优点包括动力强劲、配备高性能发动机、功率输出稳定可靠等。同时，其良好的机动性和转向性能也使其在狭小空间作业中具有优势。
- 缺点：部分用户反映其配件难买且价格贵，以及在某些情况下可能出现中臂回收慢等问题。此外，也有用户提到其钢材质量有待提升。
三、适用场景
- 凯斯36挖掘机：由于其体积小巧、操作简便，更适合在狭小空间内进行作业，如城市建筑工地、园林绿化等场景。
- 临工685挖掘机：由于其较强的作业能力和较高的工作效率，更适合在大型工程项目中发挥作用，如基础设施建设、矿山开采等场景。
综上所述，凯斯36挖掘机和临工685挖掘机各有其优势和不足。在选择时，建议根据具体作业需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间内进行作业且对起重能力要求不高，凯斯36挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要在大型工程项目中发挥作用且对作业能力有较高要求，临工685挖掘机则可能更为合适。
