沃尔华818履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际需求和偏好来判断。以下是对两款挖掘机的详细分析：
沃尔华818履带挖掘机
优点：
- 适用性强：沃尔华DLS818系列挖掘机是针对国内农业和多种工作场景研发制造的，适用于代替人力的劳动场合，具有广泛的应用范围。
- 操作便捷：采用机械式操纵，经过人机工程优化，使驾驶员操作更加方便、舒适。
- 性能稳定：配备国产发动机，具有动力强劲、噪音小、排放低、油耗少等特点，且经过优化设计的液压系统确保了高效的挖掘能力和稳定性。
- 结构坚固：挖掘机整体结构设计坚固，履带耐磨性强，延长了使用寿命。
- 燃油经济性：采用节能型发动机和先进的液压系统，有效降低燃油消耗，提高工作效率，降低运营成本。
可能存在的不足：
- 与某些高端品牌相比，可能在智能化和自动化方面有所欠缺。
犀牛80履带挖掘机
优点：
- 高效液压系统：犀牛重工XN80系列挖掘机采用先进的液压系统，工作效率高，操作平稳。
- 动力强劲：配备可靠的发动机和动力系统，提供强大的动力输出，且燃油经济性良好。
- 结构紧凑：整体结构设计紧凑，重心稳定，适用于狭小、复杂的工作环境。
- 市场认可度高：犀牛重工在挖掘机领域有一定的市场基础，产品性能和质量得到了用户的认可。
可能存在的不足：
- 在特殊地形（如陡坡或悬崖）下的稳定性相对较差，需要较高的操作技巧和经验。
- 维修和保养相对复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护。
综合对比
- 应用场景：两者均适用于多种工作场景，但沃尔华818更侧重于农业和一般劳动场合，而犀牛80则可能在更广泛的工程项目中有所表现。
- 性能特点：沃尔华818在操作便捷性和燃油经济性方面表现突出，而犀牛80则以其高效液压系统和动力强劲著称。
- 结构与设计：两者均具备坚固的结构设计，但犀牛80的结构更为紧凑，可能在某些特定场景下更具优势。
结论
选择哪款挖掘机更好，取决于具体的使用需求、工作环境以及对性能、价格等因素的综合考虑。如果更看重操作便捷性、燃油经济性和在农业场景下的适用性，沃尔华818可能是一个不错的选择；而如果追求高效液压系统和强大的动力输出，且能在复杂环境中保持稳定工作，犀牛80则值得考虑。建议在实际购买前，充分了解产品性能、价格、售后服务等方面的信息，并进行实地试机操作，以便做出更明智的决策。
