在选择常林重科220.7履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括技术参数、性能特点、用户评价以及可能的市场价格等。然而，由于具体的市场价格和某些性能参数（如特定工况下的效率、燃油经济性等）可能因时间、地区、市场供应情况等因素而有所变动，以下回答将基于现有信息进行综合分析。
一、技术参数对比
常林重科220.7履带挖掘机
- 设备型号：SC220.7
- 整机工作重量：22180kg
- 标准铲斗容量：1.0m3
- 发动机型号：6BTA5.9(Cummins)
- 额定功率：125kW
- 作业范围：
- 最大挖掘半径：未明确给出，但一般与机型大小相关
- 最大挖掘深度：6930mm
- 最大挖掘高度：9255mm
竹内1135履带挖掘机（以TB1135C为例）
- 整机工作质量：约13300kg（注意：此处为近似值，具体型号可能有所不同）
- 额定斗容：0.51m3
- 发动机型号：ISUZU BB-4BG1TRE
- 额定功率：62.2kW
- 作业范围：未明确给出具体数值，但通常小于同级别中大吨位挖掘机
二、性能特点与用户评价
常林重科220.7履带挖掘机
- 作为中大型挖掘机，其工作重量和铲斗容量较大，适合处理较大规模的挖掘任务。
- 发动机功率较高，可能提供更强的动力和作业效率。
- 具体的性能特点还需参考用户实际使用反馈和官方宣传资料。
竹内1135履带挖掘机
- 整机工作质量较轻，可能更适合在狭小空间或轻型作业场合使用。
- 用户评价中提到了耐用、省油、皮实等优点，但也指出了配件贵、服务不及时等缺点。
- 竹内品牌以其产品设计和制造水平著称，但具体性能还需结合具体型号和工况来评估。
三、选择建议
-
作业需求：首先明确您的作业需求，包括挖掘任务的规模、频率以及作业环境等。如果经常需要处理大规模挖掘任务，常林重科220.7可能更适合；如果作业空间有限或主要进行轻型挖掘，竹内1135可能更合适。
-
预算与成本：考虑挖掘机的购买成本、维护成本以及长期使用中的燃油消耗等成本因素。不同品牌和型号的挖掘机在价格上可能存在较大差异，同时配件价格和服务质量也会影响后期使用成本。
-
售后服务：了解当地经销商的服务网络、配件供应情况以及维修保养的便捷性。良好的售后服务可以为您的挖掘机使用提供有力保障。
-
品牌与口碑：常林重科和竹内都是知名的挖掘机品牌，但它们在市场中的口碑和用户评价可能因地区、型号等因素而有所不同。可以通过查阅用户评价、咨询专业人士或实地考察等方式来了解更多信息。
综上所述，选择常林重科220.7履带挖掘机还是竹内1135履带挖掘机需要根据您的具体需求、预算以及市场情况等多方面因素进行综合考虑。
