在比较常林重科50履带挖掘机（假设为山东常林CW50挖掘机，因为常林重科未明确提及50吨级的具体型号，但CW50是一个相近的参考）和利勃海尔916履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机在性能、操作便捷性、耐用性、成本效益等方面的对比分析：
一、性能与效率
- 利勃海尔916履带挖掘机：作为高性能、先进的挖掘设备，利勃海尔R916挖掘机配备了强大的动力系统和先进的液压系统，提供了高效的工作效率和灵活性。其高效的挖掘能力和出色的装载能力，使其能够轻松应对各种挖掘工作，同时在各种复杂的工况下保持稳定运行。
- 山东常林CW50挖掘机：同样具有高效的动力系统和稳定的工作性能，但相较于利勃海尔916，可能在挖掘效率和灵活性上略逊一筹。CW50挖掘机的整体结构坚固耐用，适合在复杂的工地环境下使用，但在极端工况下的表现可能不如利勃海尔916。
二、操作便捷性
- 利勃海尔916：具备灵活的运动性能和快速的动作响应，操作更加精确和高效。同时，采用了先进的控制系统，如多功能显示屏和智能感应技术，提供了更便捷、人性化的操作方式。
- 山东常林CW50：操作也相对简便，但可能在智能化和自动化程度上稍逊于利勃海尔916。其先进的液压系统和控制技术使得工作模式切换灵活，但操作界面的友好度和智能化水平可能有待提升。
三、耐用性与可靠性
- 利勃海尔916：采用了优质的材料和先进的工艺，具有出色的稳定性和可靠性。其产品在市场上享有良好的口碑，被广泛应用于各种大型工程项目中。
- 山东常林CW50：同样采用了高强度材料和先进工艺，具备较强的抗压能力和耐用性。然而，相较于历史悠久的国际品牌利勃海尔，其在长期使用中的稳定性和可靠性可能还需要更多的市场验证。
四、成本效益
- 成本方面：利勃海尔916作为国际知名品牌的高端产品，其价格通常较高。而山东常林CW50作为国产品牌的中端产品，价格相对更为亲民。
- 效益方面：虽然利勃海尔916的初期投入较大，但其高效的工作效率和出色的耐用性可能带来长期的经济效益。而山东常林CW50则以性价比著称，适合预算有限但同样需要高效作业的工程项目。
五、总结
综上所述，常林重科50履带挖掘机（以山东常林CW50为例）和利勃海尔916履带挖掘机各有优势。如果追求高性能、高效率和高度智能化的操作体验，且预算充足，那么利勃海尔916无疑是更好的选择。而如果注重性价比和耐用性，同时工程项目对挖掘机的性能要求不是特别苛刻，那么山东常林CW50也是一个值得考虑的选项。最终的选择应根据实际工程需求、预算和长期效益进行综合考虑。
