力士德220.8履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能、质量、售后等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德220.8履带挖掘机
优点：
- 动力强大：力士德SC220.8挖掘机配置有康明斯和五十铃两款发动机，能够满足不同客户的需求，提供稳定可靠的动力输出。
- 性能稳定：整机性能稳定，能够在复杂工况下正常工作，性价比高。
- 操作舒适：采用新型驾驶室设计，增加了密封吸音材料，提高了驾驶员的操作舒适性和工作环境质量。
- 节能高效：新监控CPU具有人工智能和自动诊断功能，有助于节省燃油，提高工作效率。
- 质量可靠：力士德作为专业液压挖掘机生产基地，拥有完善的生产、试验、检测手段，产品质量较为可靠。
缺点：
- 售后服务：部分用户反映售后服务有待加强。
- 铲斗坚韧度：有用户建议增强铲斗的坚韧度。
- 产品质量提升：虽然质量可靠，但仍有用户期望产品质量能够进一步提升，成为国产品牌的一面旗帜。
竹内160履带挖掘机（以竹内TB160C为例）
优点：
- 动力强大：搭载高性能发动机，功率输出大，能够提供稳定可靠的动力。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适用于狭小工作空间。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
- 多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员疲劳感。
缺点：
- 价格较高：相对于一些小型挖掘机，竹内TB160C的价格可能较高。
- 燃油消耗：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大。
- 重量较大：作为中型挖掘机，其重量可能对某些特定施工场所产生限制。
综合对比
- 吨位与功率：力士德220.8挖掘机属于较大吨位挖掘机，功率和挖掘能力更强；而竹内160挖掘机虽然也具备较强的性能，但在吨位和功率上可能略逊一筹。
- 使用场景：如果工程项目对挖掘机的吨位和挖掘能力有较高要求，或者需要在复杂工况下工作，力士德220.8挖掘机可能更适合。如果工程项目对挖掘机的灵活性、操作简便性和舒适性有更高要求，且对吨位和挖掘能力要求不高，竹内160挖掘机可能是更好的选择。
- 价格与预算：在考虑购买时，还需要根据预算来权衡两款挖掘机的性价比。
综上所述，无法直接判断力士德220.8履带挖掘机和竹内160履带挖掘机哪个更好，因为它们各有优势和适用场景。在选择时，应根据具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能、质量、售后等方面的要求来综合考虑。
