在对比龙工6365履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们可以从性能参数、技术特点、用户口碑等多个维度进行综合评估。
一、性能参数对比
龙工LG6365E履带挖掘机：
- 发动机：采用康明斯QSC8.3发动机，额定功率为209kW，额定转速为2000r/min。
- 工作重量：34000kg，铲斗容量1.6m3。
- 行走速度：高/低分别为3.25km/h和5.43km/h。
- 挖掘力：铲斗挖掘力180kN，斗杆挖掘力171kN。
- 回转速度：9.5rpm。
- 接地比压：68Kpa。
竹内TB285C挖掘机：
- 发动机：额定功率为141马力（约104kW，具体数据可能因配置不同而有所差异）。
- 挖掘深度：最大挖掘深度可达到5.45米。
- 其他关键参数：如工作重量、铲斗容量、行走速度等具体数值未直接给出，但根据其定位和同类机型推测，这些参数可能略小于龙工LG6365E。
二、技术特点对比
龙工LG6365E履带挖掘机：
- 高效动力系统：采用先进的液压系统和高功率发动机，确保高效完成各种工程任务。
- 智能化控制：配备自主研发的麦珂斯(MCSS)电控系统，提升机器状态和工程效率。
- 精准操作：具有精准的功率匹配度和优越的操作协调性，提升燃油经济性和作业效率。
- 人性化设计：宽敞舒适的驾驶室设计，提供良好的视野和人性化的操作空间。
竹内TB285C挖掘机：
- 出色挖掘能力：具有较大的挖掘力和挖掘深度，满足深度挖掘需求。
- 良好机动性：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境。
- 人性化设计：操作室内设计合理，配备空调系统，提高驾驶员的舒适度。
三、用户口碑与实际应用
龙工LG6365E履带挖掘机：
- 在市场上备受欢迎，以其出色的性能、可靠性和高效节能的特点受到用户好评。
竹内TB285C挖掘机：
- 用户评价中，普遍认可其挖掘力和挖掘深度，以及良好的机动性和稳定性。但需要注意的是，具体口碑可能因地区和用户群体而有所不同。
四、综合评估
综合以上分析，龙工LG6365E履带挖掘机在发动机功率、工作重量、挖掘力等关键性能指标上优于竹内TB285C挖掘机，同时其智能化控制、精准操作和人性化设计也为其加分。然而，竹内TB285C挖掘机在挖掘深度和机动性方面也有其独到之处，且用户口碑整体良好。
因此，选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的工程需求、工作环境和用户偏好来决定。如果工程对挖掘力和工作重量有较高要求，且需要高效节能的设备，那么龙工LG6365E可能是更好的选择；如果更看重挖掘深度和机动性，且对设备的人性化设计有较高要求，那么竹内TB285C也是一个不错的选择。
