在比较竹内12履带挖掘机和徐工260履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、工作效率、适应性、可靠性以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细分析：
竹内12履带挖掘机
基本信息：
- 型号：TL12
- 吨位：5.375吨
- 行走方式：履带式
- 发动机：久保田V3800CR-TIE4B，额定功率77.2kW
性能特点：
- 结构紧凑：整机尺寸相对较小，适合在狭小空间作业。
- 通用性强：作为一款通用型挖掘机，能适应多种施工环境。
- 作业灵活：由于其小巧的体型，竹内TL12在灵活性和操作便捷性方面表现优异。
适用场景：
- 适用于小型土方工程、绿化种植、市政维护等需要精细操作的场合。
徐工260履带挖掘机
基本信息（基于徐工XE260挖掘机，假设为同系列相近型号）：
- 机型定位：重型工程机械设备
- 动力系统和液压系统：采用先进的液压系统和动力系统，具有较高的挖掘力和抓握能力。
- 能效和燃油利用率：采用油电混合技术，提高能效和燃油利用率。
- 智能控制：新一代智能控制系统，可切换多种工作模式，适应不同工况需求。
性能特点：
- 高效作业：能够快速高效地进行挖掘作业，且具备强大的挖掘力和抓握能力。
- 稳定可靠：采用坚固耐用的结构设计和优质材料，保证机械的稳定性和可靠性。
- 操作舒适：配备人性化的操作系统和安全防护装置，提高操作员的工作效率和舒适性。
适用场景：
- 广泛应用于土方开挖、路基建设、路面施工等大型工程施工任务。
综合比较
-
性能与工作效率：
- 徐工260挖掘机在挖掘力、作业效率和适应性方面明显优于竹内12。其重型设计和高性能动力系统使其能够胜任大型工程任务。
- 竹内12则更适用于小型、精细化的作业场景。
-
适用场景：
- 两者在适用场景上有所不同，用户应根据具体工程需求选择合适的机型。
-
成本与投资回报：
- 考虑到购买成本、维护成本及长期投资回报，徐工260挖掘机可能因其高效性和广泛应用领域而具有较高的投资回报率。
- 竹内12则可能在特定小型工程项目中具有成本优势。
-
用户评价与市场口碑：
- 两者在市场上均有一定的用户基础，用户评价因使用场景和个人需求而异。建议在购买前咨询实际用户或查阅相关用户评价。
结论
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为两者在性能、适用场景和成本等方面各有优劣。用户应根据具体工程需求、预算限制以及长期投资规划来选择合适的挖掘机。如果工程规模较大且需要高效作业，徐工260挖掘机可能是更好的选择；如果工程规模较小且需要精细操作，竹内12履带挖掘机则可能更为合适。
