在比较邦立重机48履带挖掘机（以CEG480-8为例）和柳工956履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、耐用性、操作便捷性、市场口碑以及适用场景等。然而，由于直接针对这两款挖掘机具体型号的直接对比信息较为有限，我将基于现有资料对两者进行一般性的对比分析。
邦立重机48履带挖掘机（以CEG480-8为例）
优点：
- 引擎功率强大：搭载了高性能发动机，具有较大的功率输出，能够应对各种工程作业。
- 效率高：采用先进的液压系统和多级液压负荷感应系统，能够快速准确地执行各种作业任务，提高工作效率。
- 机动性好：全液压驱动系统使得挖掘机在狭窄的工作空间中能够自如移动，适应各种地形环境。
- 耐用性强：使用高强度钢材和优质组件，具有较高的可靠性和耐久性，能够长时间稳定运行。
- 维护方便：关键部件的维修和更换相对简单，减少了维护成本和停机时间。
- 操作舒适：机舱宽敞舒适，操纵杆和座椅可调节，符合人体工学设计，减轻了操作人员的疲劳感。
可能的不足：
- 由于具体型号信息有限，难以直接指出其在某些特定方面的不足，但一般而言，不同品牌和型号的挖掘机在性能上都会有所差异，需要根据实际使用场景和需求进行选择。
柳工956履带挖掘机
优点：
- 发动机性能优异：配备的发动机具有强大的功率输出，确保在各种复杂工况下提供足够的动力。
- 铲斗容量适中：既能够满足大部分挖掘作业的需求，又保证了作业效率。铲斗设计合理，易于装卸和更换。
- 整机重量合理：经过精心设计，既保证了机器的稳定性和耐用性，又避免了过重的机身对作业环境造成不必要的压力。
- 性能指标全面：在最大挖掘深度、最大挖掘半径以及行走速度等方面也表现出色，构成全面而优秀的性能指标。
可能的不足：
- 同样地，由于具体型号的详细对比信息有限，难以直接指出其不足之处。但用户在选择时仍需考虑其是否符合自身的具体需求和工况条件。
综合比较
性能与耐用性：两款挖掘机均表现出较高的性能和耐用性特点，但具体差异需根据实际测试和用户反馈来评估。
操作便捷性：两者在操控性能上都较为出色，但具体哪个更便捷还需根据个人使用习惯和具体工况来判断。
市场口碑：柳工作为国内工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品在市场上享有较高的声誉；而邦立重机虽也拥有一定的市场份额和用户基础，但相比之下可能知名度稍逊一筹。不过，这并不影响其产品的实际性能和使用效果。
适用场景：两款挖掘机均适用于多种工况下的挖掘作业，但具体选择还需根据作业环境、工程量大小以及用户需求等因素综合考虑。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论。建议用户在选择时充分考虑自身需求、预算以及实际工况条件等因素，并咨询专业人士或参考更多用户评价来做出决策。
