沃得2700履带挖掘机（以W2700-8为例）和柳工965履带挖掘机（以965EHDG4为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求。
沃得2700履带挖掘机（W2700-8）
优点：
- 动力强大：采用高效能发动机，具备较大的功率输出，适合在复杂工况下保持稳定的工作状态。
- 高效率：配备智能化液压系统，能根据实时挖掘情况自动调节液压功率的分配，提高挖掘效率，减少燃油消耗。
- 稳定性好：结构坚固，底盘采用重型铸造，配备强大的悬挂系统和牢固的履带，能在不平坦地形上保持平衡。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，提供宽敞的空间和舒适的座椅，减少工作疲劳。
- 维修便捷：关键部件布局合理，易于维修和保养，降低维护成本和难度。
缺点：
- 价格较高：由于配置和性能先进，价格相对较高，可能不适合个人用户或小型项目。
- 自重较大：可能影响在某些地形或特殊工况下的灵活性和机动性。
- 噪音较大：发动机噪音可能对操作员的听觉舒适度产生影响。
柳工965履带挖掘机（965EHDG4）
优点：
- 同吨级低油耗：搭载斯堪尼亚发动机和280大排量主泵，作业效率高且油耗低。
- 重载型产品：专为矿山等重载工况打造，作业高效，适合多种工况如装车、破碎、岩石臂等。
- 发动机性能优越：斯堪尼亚DC13发动机瞬态响应强，动力输出高效，燃油经济性极佳。
- 智能控制系统：采用正流量液压系统和IPC控制技术，精准匹配，整机速度快，油耗低。
- 散热效果好：大面积散热器和智能变速风扇系统，有效控制液压油温和水温。
缺点：
- 相对于沃得2700，柳工965的具体缺点可能因型号和配置不同而有所差异，但一般来说，可能也存在价格、自重和某些工况下的适应性等方面的问题。不过，具体信息需要根据具体型号进一步了解。
综合对比
- 性能与效率：两者均具备高效能发动机和先进的液压系统，但具体性能可能因型号和配置不同而有所差异。
- 油耗与成本：柳工965特别强调其低油耗特性，对于注重经济性的用户来说可能更具吸引力。
- 价格与适用性：沃得2700可能因配置较高而价格较高，更适合大型工程项目；而柳工965则可能更具性价比，适用范围更广。
- 维修与保养：两者均注重维修便捷性，但具体细节可能因品牌和服务网络的不同而有所差异。
因此，在选择时，建议根据具体的应用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求进行综合考虑。如果注重动力性能和稳定性，且预算充足，沃得2700可能是一个不错的选择；如果更看重经济性和广泛的适用性，柳工965则可能更符合需求。同时，也可以咨询相关品牌经销商或专业人士以获取更详细的信息和建议。
