在比较卡特重工18履带挖掘机（以下简称卡特重工CT18）和柳工9055履带挖掘机（以下简称柳工9055E）时，我们可以从多个维度进行考量，包括设计特点、性能参数、用户体验、价格及维护成本等。但请注意，由于直接对比这两款挖掘机具体性能参数的信息可能有限，以下分析将基于一般性的特点和普遍适用的标准。
卡特重工CT18挖掘机
优点：
- 紧凑结构：适应狭小的作业场地，便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具备出色的挖掘和装载能力。
- 强大动力：采用四缸发动机，具有高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 多功能配置：可更换多种附件，满足不同作业需求。
- 操控简便：配备易于操作的控制系统，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：人性化设计，提供低噪音和低振动的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构可能限制了其最大工作负载能力。
- 速度较慢：出于安全考虑，行驶速度相对较慢。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，可能影响高难度工程任务的执行。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护保养成本。
柳工9055E挖掘机
特点：
- 动力强劲：装备符合国三排放的洋马发动机，提供同吨位中较大的动力输出和流量，保证高效作业的同时兼具高可靠性和耐久性。
- 节能效果：采用新型主泵排量按需供给系统，减少能耗损失。
- 维护保养便捷：主要维护保养点集中布局，便于一站式维护和检查。
- 适用范围广：作为小型挖掘机，适用于多种通用型挖掘作业。
然而，关于柳工9055E与卡特重工CT18的具体性能对比（如最大挖掘深度、最大卸载高度、行走速度等），由于缺乏直接对比数据，无法给出精确的优劣评价。
综合考虑
在选择挖掘机时，用户应根据实际工况、作业需求、预算及维护保养便利性等因素进行综合考量。以下是一些建议：
- 作业环境：如果作业场地狭小，卡特重工CT18的紧凑结构可能更具优势；如果需要处理较大规模或深度的挖掘任务，则可能需要考虑更大吨位的挖掘机。
- 性能需求：对于追求高效、强劲动力的用户，柳工9055E的洋马发动机可能更符合需求。
- 成本效益：考虑购买成本及后期维护保养成本，包括零配件价格、售后服务质量等。
- 用户口碑：参考市场上对这两款挖掘机的评价和用户反馈，以获取更全面的信息。
总之，无法直接给出卡特重工CT18和柳工9055E哪个更好的结论，因为两者各有优势且适用于不同的工况和需求。建议用户在购买前进行充分的市场调研和比较测试，以选择最适合自己需求的挖掘机。
