迪万伦17履带挖掘机（即DX17z）和利勃海尔944履带挖掘机（以R944C Litronic为例）各有其独特的优势和应用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对机器性能、可靠性、维护便捷性等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
迪万伦DX17z履带挖掘机
优点：
- 灵活性高：作为迷你型挖掘机，DX17z具有出色的灵活性，能够轻松胜任狭小空间作业，如园林绿化、果树园挖沟、道路养护、地下室回填等。
- 性能稳定：配备久保田D722发动机，满足国三排放标准，性能稳定可靠。
- 操作便捷：具有大臂侧移、无尾小回转及可伸缩式履带等特点，便于在复杂环境中作业。
- 性价比高：相对于大型挖掘机，DX17z的购置成本和维护成本更低，适合预算有限的用户。
缺点：
- 作业范围有限：由于体积较小，其作业范围和挖掘深度相对有限。
- 承载能力较低：整机工作重量较轻，可能不适用于重型挖掘任务。
利勃海尔R944C Litronic履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：专为最恶劣的工况设计，在土木工程、工业物料装卸和拆毁任务方面具有优越的性能。
- 高效可靠：采用利勃海尔D936L发动机，动力强劲，效率高，且可靠性高。
- 配置丰富：具有多种工作装置选项和底盘变型，可根据不同应用场合进行优化配置。
- 操作舒适：驾驶室设计符合人体工程学，配备高效空调系统和传感器控制自动怠速机构，提高操作舒适度。
缺点：
- 价格较高：相对于迷你型挖掘机，R944C Litronic的购置成本较高。
- 维护复杂：由于其高性能和高配置，可能需要更专业的维护和保养。
综合对比
| | 迪万伦DX17z | 利勃海尔R944C Litronic | | --- | --- | --- | | 灵活性 | 高，适合狭小空间作业 | 适中，可根据需求配置 | | 性能稳定性 | 稳定可靠 | 卓越，专为恶劣工况设计 | | 作业范围 | 有限，适合轻型挖掘任务 | 广泛，适用于多种重型挖掘任务 | | 承载能力 | 较低 | 高 | | 购置成本 | 低 | 高 | | 维护成本 | 低 | 可能较高 | | 操作舒适度 | 适中 | 高，配备高效空调和自动怠速机构 |
结论
- 如果您的作业环境主要是狭小空间，且对机器的灵活性和性价比有较高要求，那么迪万伦DX17z可能是一个更好的选择。
- 如果您需要执行重型挖掘任务，且对机器的性能、可靠性和操作舒适度有较高要求，同时预算充足，那么利勃海尔R944C Litronic将是一个值得考虑的选择。
请注意，以上对比仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。
