在比较日立900履带挖掘机（以ZX900LCH-6A为例）和日立65履带挖掘机（以ZX65USB-3F或ZX65-6A为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、成本以及用户评价等。
一、性能对比
日立ZX900LCH-6A履带挖掘机：
- 动力与效率：搭载全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和作业效率。双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统进一步提升了操控性和作业效率。
- 排放与环保：尾气排放符合国四排放标准，搭载后处理滤清器，减少大气污染。
- 作业装置：采用全新岩石大斗设计，减少阻力，提高效率。铲斗背部采用双圆弧形状，更适合挖掘。
- 稳定性与舒适性：采用CRES驾驶室，多重保护设计。标配空气悬浮座椅，带座椅加热功能，操作更轻松。
日立ZX65USB-3F或ZX65-6A履带挖掘机：
- 动力与效率：虽然具体参数有所不同，但这两款挖掘机都配备了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的动力输出和作业效率。
- 操作环境：采用人性化设计，配备宽敞舒适的驾驶室和多功能操作台，操作员能够在舒适的环境下长时间工作。
- 稳定性：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，能够在不平坦的地面上保持良好的工作平台。
二、适用场景
日立ZX900LCH-6A履带挖掘机：
- 更适合大型矿山、碎石现场等需要大规模挖掘和作业的场合。其强大的动力和高效的作业性能能够满足这些场合的严格要求。
日立ZX65USB-3F或ZX65-6A履带挖掘机：
- 适用于多种通用型挖掘作业，如农林业、城建等土方作业。其灵活的操作和适中的尺寸使得它能够在各种工况下发挥出色。
三、成本与用户评价
成本方面：
- 日立ZX900LCH-6A由于性能更为强大，因此其价格、保养和维修成本相对较高。对于预算有限或需要频繁更换工作地点的用户来说，可能会带来一定的经济压力。
- 日立ZX65USB-3F或ZX65-6A虽然价格相对较低，但同样需要考虑到其长期的保养和维修成本。
用户评价方面：
- 用户普遍对这两款挖掘机的性能表示认可，认为它们各自在不同的应用场景下都能发挥出色的表现。然而，用户评价也受到具体使用情况和个人需求的影响，因此需要综合考虑。
综上所述，日立900履带挖掘机（以ZX900LCH-6A为例）和日立65履带挖掘机（以ZX65USB-3F或ZX65-6A为例）各有优劣。在选择时，需要根据具体的应用场景、预算以及用户评价等因素进行综合考虑。如果您需要在大型矿山或碎石现场进行大规模挖掘作业，那么ZX900LCH-6A可能更适合您的需求；而如果您更注重灵活性和成本效益，在多种通用型挖掘作业中寻求平衡，那么ZX65USB-3F或ZX65-6A可能更符合您的要求。
