在对比久保田U-17挖掘机和小松60挖掘机哪个更好时，我们可以从产品性能、尺寸与重量、作业范围以及用户评价等多个维度进行考量。
一、产品性能
-
久保田U-17挖掘机
- 配备先进的液压系统，具有良好的稳定性和灵活性。
- 燃油利用率较高，降低了使用成本。
- 操作控制简便直观，降低了使用难度。
- 但自重较大，运输和搬运过程中可能相对困难；且挖掘速度较慢，底盘结构相对脆弱，维修保养成本也较高。
-
小松60挖掘机
- 采用传统的动力系统，搭载小松4D95LE型号发动机，最大功率输出可达40.7千瓦，保证了强大的挖掘力和高效率的作业。
- 配备先进的液压系统和智能控制系统，操作更加简便、精准，大大提高了作业效率和质量。
- 燃油箱容量130升，液压油箱容量90升，能确保较长时间的连续作业。
- 还具备较快的行走速度与旋转速度，适应多样化的作业环境。
- 同时，小松60挖掘机还注重舒适性和安全性，为驾驶员提供了宽敞、舒适的驾驶室，并配备了多种安全装置。
二、尺寸与重量
-
久保田U-17挖掘机
- 吨位为1吨，主体尺寸方面，前段工作装置最小回转半径为2000mm。
-
小松60挖掘机
- 整机工作重量为6.3吨，配备0.37立方米的铲斗容量，动臂长度为3710mm，斗杆长度为1650mm。
三、作业范围
-
久保田U-17挖掘机
- 最大垂直挖掘深度6300mm，最大卸载高度8000mm，最大挖掘高度11700mm，最大挖掘深度7700mm，停机面最大挖掘半径12710mm，最大挖掘半径13900mm。
-
小松60挖掘机
- 最大挖掘半径6360mm，最大挖掘深度4100mm，最大挖掘高度7150mm，最大卸载高度5015mm。
四、用户评价
-
久保田U-17挖掘机
- 用户普遍认可其强大的挖掘能力和操作便利性，但也指出了其重量大、挖掘速度慢、底盘结构脆弱和维修保养成本高等不足。
-
小松60挖掘机
- 用户对其高效、稳定、可靠的性能表示满意，认为它是一款值得信赖的工程机械产品。
综上所述，久保田U-17挖掘机和小松60挖掘机各有优势。如果更看重小型化、灵活性和燃油经济性，且对挖掘深度有较高要求，久保田U-17挖掘机可能是一个不错的选择。而如果对挖掘力、作业效率和舒适性有更高追求，且不介意稍大的体积和重量，小松60挖掘机则可能更符合需求。在选择时，建议根据自己的实际需求和预算进行权衡。
