在比较雷沃重工245履带挖掘机（以下简称FR245）和雷沃重工170履带挖掘机（以下简称FR170）时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括挖掘能力、工作性能、操作便捷性、维护成本以及用户评价等。
挖掘能力和工作性能
- FR245：由于其较大的机型和更强的配置，FR245通常具有更高的作业效率和更强的挖掘能力。例如，它可能配备了大排量正流量主泵和大流量主阀，这些都能显著提升整机的作业效率。此外，智能低耗的动力系统也为FR245带来了油耗上的优势，有助于降低运营成本。
- FR170：同样作为雷沃重工的明星产品，FR170也具备优秀的挖掘能力和稳定的工作性能。它配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，并且优化的设计和合理的重心布置使其在各种复杂地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
操作便捷性和舒适性
- 两者均有提升：雷沃重工在两款挖掘机上都注重了人性化设计，比如配备符合人体工程学的操作手柄和按钮，以及高品质的机械式悬浮座椅等，这些都有助于提升操作员的舒适度和便捷性。此外，智能操作系统的应用也使得操控更加得心应手。
维护成本和可靠性
- FR245：得益于其先进的技术和核心部件的超长质保（如发动机核心部件5年或10000小时超长质保），FR245在可靠性上可能更有保障，同时也能在一定程度上降低维修成本。
- FR170：机械部件的标准化设计和智能化技术的应用（如自动泄压装置）也使得FR170在维护方面表现不俗。然而，由于其较大的体型和较强的性能，可能在能源消耗上稍高一些，从而影响维护成本。
用户评价
- 用户对两款挖掘机的评价都较为积极，但具体评价可能因个体差异而异。一般来说，FR245可能因其高效、低耗的特点而受到用户的青睐；而FR170则以其稳定的工作性能和操作便捷性赢得了用户的好评。
综合考虑
在选择雷沃重工245履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机时，需要根据具体的工程需求、预算以及使用环境等因素进行综合考虑。如果项目对挖掘能力和作业效率有较高要求，且预算相对充足，那么FR245可能是一个更好的选择；而如果更注重操作的便捷性和工作稳定性，且对预算有一定考虑，那么FR170也是一个不错的选择。
最终，建议在购买前充分了解产品信息和用户评价，并根据自身需求做出合理决策。
