在对比竹内8履带挖掘机和沃尔华270履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器性能、适用场景、工作效率、燃油经济性、可靠性以及用户口碑等。然而，由于具体的产品型号（如“竹内8”可能是一个不精确或泛指的型号，而实际中竹内品牌可能有多种型号的履带挖掘机）和详细技术参数在现有信息中未完全明确，我将基于可获取的信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
沃尔华270履带挖掘机
优点：
- 高性能：沃尔华DLS270-8B履带挖掘机采用国际一流的液压系统和世界品牌的回转马达，发动机采用欧二排放标准的康明斯发动机，具有高作业效率和低燃油消耗的特点。据称，其作业效率比同吨位挖掘机高15%，能耗降低了20%。
- 设计先进：具有抗翻滚能力的驾驶室，采用高强度框架结构，视野开阔，操作环境舒适。配备阻尼减震器、全方位可调悬浮式座椅和原装进口全自动冷暖空调系统，以及大屏幕液晶显示器，实现了智能控制和舒适操作。
- 多功能性：主机设计适合各种不同的应用场合，并且易于安装不同的附件，以达到最大效率。
可能存在的缺点：
- 具体缺点可能因用户反馈和实际使用情况而有所不同，但一般来说，大型挖掘机可能存在机身自重大、操作复杂、油耗相对较高等共性问题。
竹内履带挖掘机（以TL8为例，假设“竹内8”为类似或同一级别产品）
优点：
- 灵活性和多功能性：竹内TL8装载机具有滑移操控功能，能够在狭小的空间中灵活操作，适用于建筑工地或仓库等空间受限的环境。此外，可以安装多种附件以应对不同的工作需求。
- 高效节能：采用先进的液压系统和动力传动技术，提高了工作效率和燃油利用率，减少了能源消耗和运营成本。
- 操作便捷：采用人性化设计，配备符合人体工程学的驾驶室和操作面板，提供舒适的驾驶环境和精确的操作控制。
缺点（基于TL8的推测，具体型号可能有所不同）：
- 承载能力可能相对于沃尔华270这样的重型挖掘机有所不足，适用范围可能更侧重于中小型工程。
- 在极端恶劣工况下的耐用性和稳定性可能不如更大型的挖掘机。
综合对比
- 性能与效率：沃尔华270作为重型挖掘机，在作业效率和承载能力上可能更具优势，特别适用于大型工程和恶劣工况。而竹内履带挖掘机（如TL8）则可能在灵活性和操作便捷性上更胜一筹，适合中小型工程和空间受限的场合。
- 成本与投资：大型挖掘机的投资成本通常较高，但长期来看可能因高效能和低能耗而更具经济性。具体选择需根据工程需求和预算来决定。
- 用户口碑与可靠性：两者均来自知名品牌，但具体用户口碑和可靠性可能因地区、使用环境和维护保养等因素而有所不同。建议咨询实际用户或查阅专业评测以获取更准确的信息。
综上所述，竹内8履带挖掘机和沃尔华270履带挖掘机各有其优势和适用场景。选择哪个更好取决于具体的工程需求、预算以及对性能和效率的期望。在做出决策前，建议进行充分的市场调研和实地考察。
