力士德485.8履带挖掘机和厦工833履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对设备性能、可靠性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：力士德SC485.8履带挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，动力强劲，能够满足各种重负荷作业需求。
- 操作性能好：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，能够实现精确的作业操作。
- 设计精良：精心设计的回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，保证良好的力学性能。采用高强度板，铲斗易磨损部位采用耐磨材料，确保机器在恶劣的环境中也能坚固耐用。
- 多模式作业：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
- 驾驶室舒适：超强、超大的驾驶室设计，视野开阔，工作更加舒展。
缺点：
- 价格和维护成本可能较高，由于其先进的技术和优良的性能，可能超出一些用户的预算，并且维护保养需要专业技术和高质量的零部件。
厦工833履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：配备了先进的液压系统和强大的发动机，具有强大的挖掘和推土能力，可以轻松应对各种工作场景。
- 高效节能：采用节能高效的液压系统与低油耗的发动机技术，实现更高的挖掘效率和更低的燃油消耗。
- 操控简单：采用人机工程学设计，操作杆和操纵台布局合理，使操作更加简单和方便。
- 安全可靠：具有完善的安全设备和系统，能够确保操作人员的安全，同时具有稳定可靠的性能。
- 维修方便：采用模块化设计，各个部件更换方便，维修简单，降低了维护成本和维修时间。
- 操作环境舒适：配备宽敞舒适的操作室，内部配有空调和减震设备，操作人员可以在舒适的环境下工作。
缺点：
- 相对于力士德485.8，可能在某些特定工况下的作业效率或动力表现上略有不足，但具体还需根据实际使用情况来评估。
综合对比
- 如果您的作业需求对动力性、操作性能和耐用性有较高要求，且预算允许，力士德485.8可能是一个不错的选择。
- 如果您更注重工作效率、节能性、操控简便性以及维护成本的控制，厦工833也是一个非常值得考虑的选项。
最终选择哪款挖掘机，建议根据具体的使用场景、预算以及个人偏好进行综合考虑。同时，也可以咨询专业的挖掘机销售人员或技术人员，获取更详细的信息和建议。
