凯斯300履带挖掘机与约翰迪尔60履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者的详细对比分析：
凯斯300履带挖掘机
-
性能表现：
- 动力强劲：凯斯CX300C挖掘机搭载了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，发动机功率可达212kW，比同级别设备高出约10%，为整机提供了超强动力。
- 作业稳定：具备更稳定的作业表现，铲斗与斗杆挖掘力都要超出同级别设备，为机主带来更出色的施工效率。
- 油耗优秀：依托“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，有效降低油耗，是同级别车中的佼佼者。
-
工作模式：
- 提供Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、或Superpower（超级动力模式）三种工作模式，满足不同工况下的作业需求。
-
设计特点：
- 结构件如上下车架、动臂、斗杆、铲斗、履带、护轨器等都经过了强化设计，具备出色的可靠性和耐久性。
- 舒适性能出众，全部可调的手柄及座椅，大尺寸LED彩色监视器，为操作人员提供良好的驾驶环境。
约翰迪尔60履带挖掘机
-
基本参数：
- 常规参数显示，约翰迪尔E60挖掘机的设备型号为E60，挖机吨位为5.7t，采用履带式行走方式，配备反铲铲斗形式，适用于通用型工况。
-
发动机系统：
- 搭载洋马4TNV94L发动机，额定功率为35.3kW，额定转速为2000r/min，总排量为3.054L，气缸数为4个。
-
性能参数：
- 工作重量为5700kg，铲斗容量为0.22m3，行走速度高/低分别为4.5/2.6km/h，铲斗挖掘力为36.3kN，斗杆挖掘力为28kN。
-
作业范围：
- 最大挖掘半径、最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数均适用于小型工程作业需求。
对比分析
- 动力与性能：凯斯300在动力性能和作业稳定性上明显优于约翰迪尔60，适合需要更高作业效率和更大作业量的场景。
- 油耗：凯斯300凭借其智能控制系统在油耗方面表现更佳，适合注重成本控制的用户。
- 适用范围：约翰迪尔60作为小型挖掘机，更适合于空间有限、作业量适中的场合；而凯斯300则更适合于大型工程或需要高作业效率的场景。
- 价格与预算：一般来说，凯斯300由于其更高的配置和性能，价格可能会高于约翰迪尔60。因此，在选择时需要根据实际预算进行考虑。
综上所述，凯斯300履带挖掘机和约翰迪尔60履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体使用场景、性能需求、预算和个人偏好综合考量。如果追求更高的作业效率和更大的作业量，且预算允许，凯斯300可能是更好的选择；如果作业量适中且预算有限，约翰迪尔60则是一个性价比较高的选项。
