在对比常林260挖掘机和犀牛75挖掘机时，我们可以从性能参数、用户评价及适用场景等多个维度进行考量。
一、性能参数
-
常林260挖掘机
- 吨位区间：中挖（13-30吨）
- 整机工作质量：约25820kg
- 额定斗容：1.3m3
- 额定功率：140kW/2050rpm（康明斯QSB7-C188发动机）
-
犀牛75挖掘机（以XNLD75-9为例）
- 吨位：7.5吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 额定功率：51.5kW
- 工作重量：7500kg
- 铲斗容量：0.3m3
从性能参数上看，常林260挖掘机在整机工作质量、额定斗容和额定功率等方面均优于犀牛75挖掘机，这意味着常林260挖掘机具有更强的动力和更大的作业能力。
二、用户评价
-
常林260挖掘机
- 用户普遍反映其性能卓越，工作稳定，操纵舒适，操作简单，能够适应各种复杂的工况。
- 燃油经济性能高效，能够节省能源成本。
- 结构可靠耐用，易于维护和维修。
-
犀牛75挖掘机
- 部分用户认为其旋转速度快，经济实惠。
- 但也有用户反映存在小毛病多、保修期服务不佳等问题。例如，有用户提到400小时四配套和曲轴已换，3000小时一个礼拜烧掉机油大概18升，螺丝到处松动，大臂有裂痕等。
从用户评价来看，常林260挖掘机在性能、稳定性和售后服务等方面获得了较好的口碑，而犀牛75挖掘机则在经济实惠方面受到部分用户的认可，但存在较多小毛病和售后服务不佳的问题。
三、适用场景
-
常林260挖掘机
- 适用于需要处理大量土方量或进行更复杂挖掘作业的场景。
- 其较大的工作重量和铲斗容量能够满足更高的作业需求。
-
犀牛75挖掘机
- 适用于小规模的挖掘作业或空间有限的作业环境。
- 其小巧灵活的特点使其更适合在小范围内进行高效作业。
综上所述，常林260挖掘机在性能参数、用户评价和适用场景等方面均优于犀牛75挖掘机。因此，如果您需要处理大量的土方量或进行更复杂的挖掘作业，常林260挖掘机可能是一个更好的选择。而如果您只需要进行小规模的挖掘作业或空间有限的作业环境，犀牛75挖掘机可能更合适。但请注意，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行权衡。
