小松4000履带挖掘机和利勃海尔980履带挖掘机各有其独特优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松4000履带挖掘机（以小松PC4000-6为例）
性能特点：
- 超强动力和挖掘力：小松PC4000-6拥有1400KW/rpm的额定功率，即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求。
- 先进的液压系统：减少了液压损失，提供了两种工作模式，满足不同工况需求。
- 卓越的可靠性和耐久性：强化型岩石斗耐磨性更好，更换间隔更长的液压油和滤芯，清洁可靠的液压系统保养性能。
- 易于维护：集中布置的滤芯保养更加方便，车载故障监控系统提高了设备的可维护性。
- 大型矿山型挖掘机：整机工作质量达到380000kg，额定斗容为16~22m3，适用于多种作业方式。
应用场景：小松PC4000-6履带式液压挖掘机特别适用于矿山等需要大型挖掘设备的场合，其超强的动力和挖掘力能够应对各种复杂的地质条件。
利勃海尔980履带挖掘机（以R 980 SME为例）
性能特点：
- 高效和灵活性：搭载强大的发动机，提供充足的动力输出，保证了挖掘的效率和稳定性。同时，具备出色的液压系统，操作灵活流畅。
- 宽敞舒适的驾驶室：操作人员可以获得良好的视野和舒适的工作环境，减轻了操作员的疲劳感，提高了工作效率。
- 稳定的底盘和建筑结构：能够适应各种复杂的工作环境，确保设备的稳定性和耐用性。
- 维护保养简单：相对简单的维护保养流程可以降低使用成本和维护成本。
- 矿山型挖掘机：同样作为矿山型挖掘机，R 980 SME在重型采石场挖掘和大容量挖掘方面具有出色的表现。
应用场景：利勃海尔R 980 SME挖掘机特别适用于重型采石场挖掘和大容量挖掘任务，其高效、灵活和可靠的性能能够满足各种严苛的工况需求。
综合比较
动力方面：两款挖掘机均搭载强大的发动机，但小松PC4000-6的额定功率更高，可能在一些需要极大动力的场合更具优势。
挖掘力和可靠性：小松PC4000-6在挖掘力和可靠性方面表现出色，适合长时间、高强度的挖掘作业。
驾驶舒适性和维护性：利勃海尔R 980 SME在驾驶舒适性和维护性方面有一定优势，宽敞舒适的驾驶室和相对简单的维护流程可以提高操作员的工作效率和降低维护成本。
价格因素：一般来说，小松和利勃海尔作为国际知名品牌，其产品价格都相对较高。具体价格可能因市场供应、促销活动等因素有所变动，建议咨询当地经销商获取最新报价。
结论：小松4000履带挖掘机和利勃海尔980履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需要根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素综合考虑。如果更注重挖掘力和可靠性，且预算充足，小松PC4000-6可能是一个不错的选择；如果更看重驾驶舒适性和维护性，且预算相对灵活，利勃海尔R 980 SME同样值得考虑。
